• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur Gymnastique 2017 : réflexion... Abstention !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 2 janvier 2017 15:28

@Fifi Brind_acier


« Encore unpauvre manipulé qui se débat dans son bocal, faute d’avoir lu les Traités européens...  »


Ah !.... Si vous pouviez vous abstenir de ne pas mépriser ceux qui n’ont pas eu comme vous la chance de croiser « DIEU » et d’être touchée par sa grâce « divine » !

Ah !... si vous pouviez comprendre que c’est cette morgue dont vous vous affublez probablement par mimétisme qui explique en partie le REJET massif de celui qu’ils sont nombreux ici à appeler « votre gourou »..

M’efforçant d’éviter l’usage de la mauvaise foi clanique dont je déplore qu’elle soit l’arme favorite d’un grand nombre d’intervenants, je précise que si j’évoque sa suffisance pour expliquer en partie le« rejet » de votre « maître à penser », je suis parfaitement conscient que c’est pour de toutes autres raisons qu’il est « black listé » des médias main stream !

Ah ! Si....
Vous accepteriez peut-être l’idée que PERSONNE ne détient LA VÉRITÉ !
Vous accepteriez peut-être l’idée qu’il n’existe pas UNE vérité mais des vérités.
Et que se forcer (ou être invité...) à penser qu’un « homme providentiel » (ou une femme) se les seraient (et lui seul) toutes accaparées...

Ah ! Si...
Vous retrouveriez peut-être un peu d’objectivité (et par voie de conséquence de crédibilité)
Vous accepteriez l’idée qu’il n’est pas fatalement raisonnable de prendre pour monnaie comptant TOUT ce que raconte F. Asselineau et au contraire rejeter par principe (et combattre souvent avec les mêmes techniques que celles que vous reprochez à vos « amis » larbins médiatiques) TOUT ce qui ne porte pas le sacrosaint « label » UPR .

Vous (à l’UPR) faites plus que vous inspirer de ce « concept » que l’on doit à Hippocrate (si mes souvenirs sont bon et si Etienne CHOUARD ne m’a pas induit en erreur) :
Rechercher et combattre prioritairement « La Cause des Causes » !

Cette stratégie ne me semble complètement stupide (litote)

Là où je pense que Monsieur Asselineau commet une erreur (mais, et j’insiste sur cette notion, ce n,’est que ma très modeste opinion) c’est qu’il « confond » condition « si ne qua non » et.... condition « nécessaire ET suffisante »

Nous sommes nombreux à considérer qu’il est non seulement nécessaire mais IMPÉRATIF de sortir de cette MACHINE à BROYER les peuples (et je n’ai aucune difficulté à reconnaître que F. Asselineau doit être considéré comme un des meilleurs « analystes » et principaux « lanceurs d’alerte » sur le sujet)

Mais, contrairement à vous et en vous accordant qu’on n’est pas loin du « problème de l’œuf et de la poule), je suis intiment convaincu que cet impératif ne sera envisageable qu’une fois que les français se seront appropriés LEUR SOUVERAINETÉ au travers d’une VRAIE démocratie.

Il me semble pourtant évident que c’est le »système clanique« (droite/gauche, »partis« ) inventé et entretenu par les »1%« qui leur permet de diviser les »sans dents« en les invitant à s’écharper sur la question de savoir quel »maître désigné« les martyrisera le moins.

Il n’y a qu’à voir les mots doux que vous et vos opposants de TOUS bords vous envoyez pour comprendre que tant que ce problème de fond ne sera pas résolu le »système« ne craindra pas grand chose et a donc encore de beaux jours devant lui.

Mais il ne vous est pas plus interdit de continuer à croire au Père (Noël) Asselineau et persister à rêver que sortant du néant il va terrasser le dragon (passer de 0,5 % à 50,001%) ... qu’aux idolâtres des différents prétendus »opposés au système«  
cf. une certaine Ariane et ses »fils« (jeu de mot aux 2ème et 3ème degré) pré élections 2012 ! .

Coluche avait magnifiquement synthétisé ma pensée :
 »Si voter servait à quelque chose...il y a longtemps que ce serait INTERDIT« 

Qu’il me corrige si je me trompe mais c’est ce que j’ai cru comprendre être la base de réflexion du raisonnement de l’auteur de cet article.

Par contre, si je partage totalement ce constat ( »élections, piège à cons« ) et si j’ai longtemps envisagé de m’abstenir, je considère aujourd’hui que ce n’est pas la »moins mauvaise solution"

Et si j’en ai le temps ce sera le sujet d’un autre commentaire... ou ma réponse à celle ou celui qui viendrait à m’interroger.... courtoisement de préférence.

Bonne année 2017 àtous les AVoxiens.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès