• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manu-H2O

sur Le besoin de croire : est-il inhérent au doute ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manu-H2O 2 janvier 2017 20:01

@François Vesin

Vous êtes dans un faux débat antireligieux qui à tort est souvent mis en avant par les athées.

Hormis les deux guerres mondiales du XX°, si l’on devait se baser sur le nombre de mort fait par chaque tendance idéologique historique de ce dernier millénaire, je serai moi-même croyant plutôt que laïque tolérant (non naïf).
En effet, la guillotine a fait autant de mort en 5ans avec la post-révolution que le bûcher en 500 d’inquisition, mais on nous a appris autrement et l’athéisme est devenu la croyance que nous défendons idéologiquement. 

S’il y a bien un domaine où tout le monde est naturellement d’accord par l’évidence, c’est bien celui que nous sommes mortels et que cela donne un intérêt à notre vie ; les religions nous en pilonnent de métaphores dans leurs écrits et dans nos dictons nous n’avons qu’une vie... Toutefois,  dans la plupart des religions chamaniques et polythéistes le paradis n’existe pas et la notion d’éternité est celle des civilisations cosmogoniques (pour les grecs anciens le chaos et pour l’homme moderne le bigbang). La physique moderne a révélé la relativité du temps et en quelque sorte accrédite le concept d’éternité mythologique. Cela ne veut pas dire pour autant que nous ayons accès à l’intemporel, mais la science a fait mieux que la croyance, elle a donné des équations à ce mythe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès