Commentaire de Pere Plexe sur FILLON ET LE SERVICE PUBLIC : quand la logique comptable cache l'acharnement politique

Pere Plexe 14 janvier 2017 19:51

@Trelawney
On peut effectivement envisager que certains services soient assurés par des entreprises privées.

La distribution de l’eau ou la collecte des déchets le sont déjà.

Mais le but de Fillon est (du moins officiellement) de diminuer les « coûts » de ces services.

La privatisation ne réponds pas à cet impératif : elle est rarement moins coûteuse.

Les exemples cités en sont la preuve.

Votre allusion à l’infirmière hospitalière est intéressante.

En effet les cliniques privées font mieux (financièrement) que l’hôpital publique.

Mais cette différence est principalement le fait de mode de financement différents.

Et surtout la clinique choisi les pathologies et interventions qu’elle traite

Répondre Signaler un abus

15/01 15:35 - Micou90

Très bientôt nous aurons un vrai président, apres Sarko ,ce ne peut-être que FIFI !, les deux (...)
15/01 14:54 - Jeff84

@Pere Plexe Je note que vous approuvez mes autres arguments, puisque vous n’y répondez (...)
15/01 14:41 - Trelawney

@chantecler Salariés payés au lance pierre Vous ferriez bien d’intégrer très vite la loi (...)
15/01 11:49 - Pere Plexe

@Jeff84 « Le financement de l’IFRAP est uniquement privé » 1.NonQuand un don est (...)
15/01 09:45 - chantecler

@Trelawney Ben voyons , Le néolibéralisme , en voilà un projet révolutionnaire ! Salariés payés (...)
15/01 09:34 - Trelawney

@Le421 Un service public est une activité exercée directement,