• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jesuisdesordonne

sur Réforme territoriale : le foutage de gueule


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jesuisdesordonne jesuisdesordonne 16 janvier 2017 16:47

@Michel DROUET
Ce sont les communes qui sont le niveau le plus démocratique.
C’est d’abord elles qui doivent être sauvegardées et confortées.
Théoriquement le maire est un officier de police judiciaire chargé de faire appliquer la politique d’Etat venue du haut. Cependant, en pratique, l’habitude du débat qui nous vient des assemblées celtiques fait que la démocratie avec des volontés qui vont du bas vers le haut fonctionne parfois encore selon les élus en place.
C’est pourquoi la corruption des élus municipaux coûte trop cher au pouvoir capitaliste et que tout est fait pour vider les communes de leur substance jusqu’à disparition.
Je ne suis pas d’accord avec François ASSELINEAU quand il dit que les communes sont issues des paroisses. Ce sont les paroisses qui ont été organisées là où il y avait des communautés celtes, ou gauloises pour employer le terme des romains.
Les celtes n’avaient rien à apprendre des grecs en matière de débat démocratique sauf que les druides refusaient l’écriture.
Et aujourd’hui ce que François Asselineau appelle la granulométrie venues des USA résulte d’une tradition plus autoritaire qui remonte à des traditions anglo-saxonnes venues des peuples du nord et de l’est qui avaient développé des modes de vies avec des autorités plus hiérarchiques pour des raisons climatiques que ne subissait pas la Gaulle ou l’Espagne... Voir la révolution espagnole des années 36-37 qui a marqué le début de la guerre civile menée par de multiples pouvoirs qui voulaient une société autoritaire et peu démocratique. (Dont le clergé qui calque les pouvoirs hiérarchiques sur l’organisation des armées antiques qui n’ont cessé de ravager les pays riches du sud.)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès