@Trelawney
nous ne vivons peut etre pas dans le meme monde. Quoi qu´il en soit, je vous mets au defi de convaincre les retraités actuels (la majorite des votants) qu´ils vont desormais toucher le meme montant que le jeune gars qui ne veut meme pas venir tondre leur pelouse, car il se sentirait exploite. Non tout cela ne tient pas.
Le contrat social en France, c´est la retraite par repartition, sous entendu que les anciens actifs ont obtenus des droits... qui ne sont rien d´autres qu´un salaire differe. Vous ne pouvez pas effacer tout cela... et surtout vous n´obtiendrez jamais leur accord dans les urnes.
Je ne suis pas sur non plus de vous suivre sur le revenu de base des enfants. Je veux bien qu´on supprime les allocations familiales si on les remplace pas un revenu de base enfants (qui peut etre moins important que la version adulte), verse des la naissance... voire meme un peu avant si vous remettez en cause les avantages de la marternite. Mais pas question de laisser les parents sans aides.
Sinon encore une fois, votre projet de revenu universel consiste a priver les gens de leurs droits sociaux. Je ne suis pas sur que votre approche soit tres populaire... et vous voudriez denigrer le projet de revenu de base, que vous ne vous y prendriez pas autrement.