ATTENTION à ne pas se laisser piéger par l’ébullition médiatique de l’instant sur un débat de Revenu de Base qui risque bien de n’avoir pour but que de créer un feu de paille ! Ceci pour mieux épuiser rapidement le risque d’adoption du concept bien compris
.
L’objectif majeur des Français ne doit pas être que n’importe quelle expérimentation à grande échelle soit adoptée le plus vite possible. (Un ratage, bien médiatisé pour le coup, signerait alors une malencontreuse fin définitive du concept mort-né )
Ce qui est primordial c’est que le concept vrai du RME soit au plus vite pleinement compris par le plus grand nombre. Le reste suivra alors fatalement.
D’où cette idée de coupler le RME à ce concept, plus abstrait, mais encore plus large d’ACR
Attention Citoyenne Requise !
Voir le concept ACR = Attention Citoyenne Requise pour ce qui suit
(https://www.omnispace.fr/civicare/?ctrl=forum&_idTheme=1  ; )
cf, notamment ces extraits :
- la mise en évidence de contradictions logiques dans la
rhétorique courante pourrait aider à un éventuel progrès des consciences
collective et individuelles.
Voilà l’essentiel de la conscience qui fait défaut à tous
nos candidats, y compris ceux qui se disent en dehors de la réduction
Droite-Gauche ( Pour les extrêmess :
"Qui va trop à l’Est va à l’Ouest ! Quant au Centre, il est en plein milieu du segment Droite-Gauche ! )
____
- ACR ou ’mérite’ relèveraient d’une morale implicitement consensuelle,
tandis que l’impôt relève de l’obligation officiellement légitimationnée.
Un
Revenu Minimal d’Existence ne saurait se réduire à une promesse
électorale tout juste bonne à attraper des gogos ! (voir la façon par
laquelle le concept à été expédié à la TV ; genre ’on vous a informés de
cette lubie , maintenant rigolez et rideau )
Un RME ne pourra pas
être mis en place par un quelconque candidat si la majorité des
Françaises et Français reste dans le statut quo moral !