• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de baldis30

sur Réponse à la tribune de M. Marc Filterman (ou les voies -sur berge- de la discorde)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 18 janvier 2017 08:31

Je vais mettre un pavé dans la mare .... parce que la meilleure solution pour les voies sur berges est de les supprimer et de rendre le lit de la Seine à l’eau en particulier en cas de crue !

Cela va faire bondir ! Et pourtant ! Paris intra-muros n’est pas davantage protégé aujourd’hui qu’il ne l’a été en 1910 ou au milieu du XVIIIème siècle pour l’avant dernière crue « historique ».

Autant l’aval de Paris ne devrait plus poser de problème QUE LES CONSIGNES CONNUES FUSSENT CORRECTEMENT APPLIQUEES (*) lors du dernier événement , autant l’amont ou intramuros sont dans le même état si on ne favorise pas le libre écoulement des eaux. Or les voies sur berges, au droit des ponts obstruent l’écoulement. cela aurait une petite ( mais sans trop) influence sur l’amont de Paris. 

On croit ( c’est une croyance... alors dans ce cas qu’on reste en admiration dans sa chapelle) que des travaux lointains règlent le problème ... c’est une croyance donc je ne pourrais discuter ....

(*) je suis fort intrigué par ce que j’ai vu lors des reportages télévisés... ai-je mal vu ou mal analysé ? 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès