Commentaire de baldis30
sur Eau pour tous, tous pour l'eau !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@joletaxi
bonsoir,
j’ai lu la première adresse sur l’imposture. Il y a du vrai mais il y a aussi des exagérations... d’abord de mentionner le problème statistique... j’ai vécu tout un congrès sur des problèmes statistiques pour en retenir qu’en matière d’hydrologie l’orateur donne a entendre ce que son auditoire attend ... ce qui est en cause c’est le système de mesures. De plus les abats violents sont décomptés comme apports alors qu’ils sont évacués après avoir crée de gros problèmes, et ne peuvent être retenus par les sols .... quand celui-ci n’est pas en plus une passoire ( karst par exemple)
Ensuite un calcul en hydrologie c’est à 30 % près dans la majorité des cas ...
Enfin sur les pluies, lorsqu’on présente des isohyètes lors d’un épisode violent elles sont réalisées à partir de quelques mesures .. et la réalité du terrain, après enquête montre bien d’autre chose !
Derniers commentaires
-
30/04 15:44 - Pascale Mottura
La version finale de cet article peut être lue et téléchargée ici : https://www.academia.edu/317546
-
05/02 17:21 - pbjardin
L’eau est le 3em secteur le plus corrompu en 2015 après l’armement et le BTP ! (...)
-
23/01 08:29 - baldis30
@mmbbb Ils n’ont aucune idée des ordres de grandeur et confondent allègrement les (...)
-
22/01 19:22 - mmbbb
@oletax il faut 225 000 000 litres soit 225 millions de litres
-
22/01 19:21 - mmbbb
@joletaxi la je vous rejoins J’allais faire les foins chez un agriculteur il avait des (...)
-
22/01 15:47 - Alren
@joletaxi la consommation carnée a un impact écologique néfaste, notamment sur l’eau (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération