Commentaire de baldis30
sur Le paradigme d'autorité et de confiance mutuelle dans la gestion et la protection des ressources naturelles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« (qui rappelons-le, représente la convergence entre un aléa et une vulnérabilité) »
eh bien c’est faux et archifaux ce n’est pas une des définitions du risque ..
La définition du risque selon l’Unesco est
« le risque est le croisement ( ET NON PAS LA CONVERGENCE) entre l’aléa et la vulnérabilité (donc deux articles définis et non pas indéfinis) »
Il y a trois autres définitions antérieures dont plusieurs articles ont montré les recouvrements selon le type de distribution auquel on se rattache : Poisson, Bernoulli ou Gauss. La définition de l’Unesco elle se rattache à la logique floue et au langage des possibilités.
On ne modifie pas les définitions pour les faire coller a postériori à des propositions !
Je n’ignore pas qu’une certaine école de pensée , celle des psychologues de l’environnement ( mais si mais si cela existe ...) se débarrasserait volontiers de cet ensemble et des distributions sous-jacentes mais jusqu’à présent, hors des discours et des bureaux je ne les ai jamais vus sur le terrain
Derniers commentaires
-
21/01 11:53 - baldis30
La pseudo-psychologie des risques quand en plus il ne s’agit pas de psychosociologie de (...)
-
20/01 23:52 - GIRARD Pierre Benjamin
@baldis30 Je vous remercie pour votre précision. Cependant, il me semble que vous (...)
-
20/01 21:20 - baldis30
« (qui rappelons-le, représente la convergence entre un aléa et une vulnérabilité) » eh bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération