Commentaire de Buzzcocks
sur Le « scandale » du revenu universel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Et hop !
Non, c’est bien l’automatisation qui entraine bien plus de perte d’emplois que les délocalisations.
Si je prends l’industrie du verre en Lorraine (Baccarat, Daum etc...), ce sont des boites qui emploient 4 fois moins de personnel maintenant qu’au début du 20eme siècle. Ils n’ont pas délocalisé car on ne trouve pas de souffleurs de verre partout au monde, mais par contre, pour préparer la patte à verre, pour assurer les commandes, les expéditions, gérer le personnel, tout est informatisé ou mécanisé.
Si je prends la banque ou l’assurance, on ferme des agences bancaires partout, et on incite les clients à gérer eux même leur compte sur internet ou sur smartphone. Incitation aussi à ne plus rien imprimer et tout numériser, là encore économie en publipostage, et petit personnel pour trier les courriers, lire les doléances des clients et y répondre.
Derniers commentaires
-
31/01 18:01 - jpm
@sweach merci egalement pour cet echange... c´est toujours interessant de confronter les (...)
-
31/01 17:54 - jpm
@sweach vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ (...)
-
31/01 17:39 - sweach
@jpm *Il est donc tout fait possible de reprendre d´un main par un prelevement universel sur (...)
-
31/01 14:50 - jpm
@sweach Votre projet semble quand meme privilegier les entrepreneurs (employeurs) et les (...)
-
31/01 13:55 - sweach
@jpm *Je vois donc de grands boulerversements economiques avec ces propositions d´orientation (...)
-
31/01 09:11 - jpm
@sweach regardez bien vos exemples... et vous verrez qu´en reduisant de 750 euros le net d´un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération