• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Le « scandale » du revenu universel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 24 janvier 2017 17:58

Bon le revenu universelle pour les nuls


Vous n’avez pas compris le fonctionnement de ce revenu qui n’est pas forcément une idée que l’on pourrait classer de « socialiste »

Actuellement quand vous ne travaillez pas vous avez une protection social qui vous donne droit à un revenu sous forme d’aide, mais si vous retrouvez une activité vous perdez toutes ces aides.

Inversement quand vous travaillez vous avez droit à un salaire dont le minimum s’appel le SMIC qui est à 1,4X du salaire médian.

Avec la mise en place du revenue universelle, tout le monde toucherait un revenu de base + les revenus d’une activité.

Les conséquences serait par un tour de magie une baisse immédiate de tout les salaires car le revenu universelle se substituerait en parti à votre salaire actuel.

Le bénéfice est multiple. 
- Toute activité ne se ferait plus aux détriments des aides
- Toute les masses salarial diminueraient fortement
- Gain de compétitivité sur les activité à faible revenu
- Justice entre travail et aide

L’inconvénient serait le financement, mais nous avons déjà beaucoup de system d’aide qui serait intégré et le chiffre n’est pas inatteignable.

Pour 800€/mois pour 23 Millions d’actifs, il faudrait 220 Milliard / an
Pole emploi : 32 Milliard
La CAF famille : 60 Milliard 
La CAF précarité : 35 Milliard

En cherchant je pense qu’on trouverait facilement le finance sans trop d’effort, surtout si on taxe les machines.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès