Commentaire de clostra
sur Le « scandale » du revenu universel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
il me semble que l’auteur est beaucoup plus intelligent que Benoit Hamon, alors pourquoi ne se présente-t-il pas ?
vous croyez, vous, qu’on peut se présenter à une candidature à la présidentielle en disant des conneries, d’être soutenu par 500 signatures, et d’obtenir 36% ? c’est beaucoup mépriser les français qui pour la plupart ont un bon niveau d’études.
en donnant des sous aux uns on donne du travail aux autres !
d’ailleurs c’est ce que défend avec ferveur un certain qui s’en prend à cette mesure pour la railler, sauf qu’il s’est trompé à qui il a donné des sous. Même somme ...
ne vous inquiétez donc pas : en uniformisant la somme donnée à tout le monde, il obtient les objectifs de Fillion : 500 000 fonctionnaires en moins (t’inquiète, ils auront 750 euros pour vivre et faire travailler). Ensuite, la règle est simple, on récupère tout ce qui dépasse.
Allez Courage ! et nous vivrons des jours heureux !
Derniers commentaires
-
31/01 18:01 - jpm
@sweach merci egalement pour cet echange... c´est toujours interessant de confronter les (...)
-
31/01 17:54 - jpm
@sweach vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ (...)
-
31/01 17:39 - sweach
@jpm *Il est donc tout fait possible de reprendre d´un main par un prelevement universel sur (...)
-
31/01 14:50 - jpm
@sweach Votre projet semble quand meme privilegier les entrepreneurs (employeurs) et les (...)
-
31/01 13:55 - sweach
@jpm *Je vois donc de grands boulerversements economiques avec ces propositions d´orientation (...)
-
31/01 09:11 - jpm
@sweach regardez bien vos exemples... et vous verrez qu´en reduisant de 750 euros le net d´un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération