• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Le « scandale » du revenu universel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 25 janvier 2017 16:34

@Doume65
Pour schématiser


actuellement un couple sans emploi avec des aides touches plutôt 1500€
Un couple aux smic sans aide touche 2200€

Si on met en place un revenu universel à 750€, le smic passerait à 350€ /mois

Le couple sans emploi toucheraient 750 x 2 = 1500€
Le couple aux smic toucheraient 750 x 2 + 350 x2 = 2200 €

Donc sur le papier sa ne devrait rien changer sauf que :
- La différence est que le couple qui touche les aides pourrait prendre toutes activité même partiel, sans voir ses aides perdu
- Il ne faudrait plus passer son temps à pleurer des aides et prier pour les garder
- Il serait impossible que sans activité on touche plus qu’avec
- La masse salarial pour les patrons serait d’un coup de baguette magique réduite
- Les artisans et auto entrepreneur pourraient réduire leur marge pour être plus compétitif 
- Pour 350€/mois, il serait beaucoup plus simple d’envoyer promener son patron pour trouver une autre activité

Les chiffres pour financer ça ne sont pas impossible, c’est de l’ordre de la centaine du milliard, quand on regarde, la caf, pole emploi, le cice et autre on voit que c’est jouable

Puis pourquoi empêcher cette évolution de notre société ? 
Avec les machines nous pouvons dégager suffisamment pour que l’humain se consacre à autre chose que le travail.
Regardez, actuellement on ralenti nos machines parce que personne n’achète les produit qu’elles peuvent produire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès