Commentaire de Raoul-Henri
sur Hölderlin et le temps des coquillages
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Drapal.
Je souligne l’importance du trait que j’y ai trouvé et qui consiste en la (re)séparation en 1971 de la monnaie unique mondiale d’avec un référentiel matériel. (2. Tu ne feras pas d’image de Moi).
Cependant j’ai trouvé quelques perles (alternativement) diaboliques dans votre texte (et parfois conjointes). Exemples :
1. Livrée brute votre formule « capital social » souffre l’oxymore. Hors ce contexte elle pourrait reprendre un sens à condition du lui adjoindre le terme : commun.
2. Je trouve fort dommageable que vous ayez (pour les besoins de notre louable cause) aggloméré le principe fiduciaire intrinsèque au coquillage avec le principe inverse du chthonien diamant.
Le diamant est rare ; pas le coquillage. Du coup le reste du raisonnement est constamment diffracté par cette mise de départ.
Derniers commentaires
-
27/01 11:27 - Ciriaco
@Taverne C’est moi qui vous remercie. C’est une question personnelle. Je ne peux (...)
-
27/01 09:23 - Taverne
L’avidité des coquillages Avait tordu jusqu’à leurs traits Qu’ils cachaient (...)
-
26/01 22:41 - lermontov
@ Victor ’Le premier et dernier besoin de l’Homme, c’est le besoin (...)
-
26/01 22:01 - La Baudruche négrière patronale verdie
@lermontov En survolant l’article, oui on ne voit pas le rapport ... de la branlette (...)
-
26/01 19:21 - La Baudruche négrière patronale verdie
@lermontov Pas trop le tps, et Holderlin comme Nietzsche, si on a pas les sous-entendus (...)
-
26/01 19:00 - Ciriaco
@Raoul-Henri Merci pour votre commentaire. Pour tout vous dire, j’ai écris ce texte (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération