Utiliser le mot « boule puante » est assez projectif, et en dit plus sur celui qui en parle que ce que cela désigne.
D’autre part il jette un froid sur les talents d’artificiers de notre candidat ( candida ?) et de sa capacité discursive, incapable de faire la différence entre une blague de collégien et une véritable bombe....
Ce qui est très fâcheux par ces temps de terrorisme.
Ce genre d’article est aussi un révélateur qui nous permet de faire la différence entre ceux qui ont un minimum de déscense, et simplement une pensée morale.
Il y avait le révélateur POutine, le révélateur Hassad.....Certaines taches ne s’en vont pas au révélateur Trtump, le cas de plus haute folie et de soutien inconditionnel à la connerie délirante, pathologique, encastrée au plus profond des tissus.
.
Le cas Fillon s’en arriver à ces hauteurs vertibineuses, affichant un bon degré de déni est tout autant remarquable ...C’est un cas franco français, il est vrai, digne des rougon macquart de Zola, et des films de Chabrol avec ces notaires de province roulant en DS faisant la morale au peuple quand ils se présentent à la mairie, avant de faire bombance dés qu’ils sont élus. ..
Dans ce sens il est rassurant, au moins quelque chose dans nos valeurs ne change pas, la capacité à encaisser des scandales tout en continuant la politique, avec l’appui des copains qu’on tient par la barbichette, avant que tout ce beau monde festoie ensuite au restaurant du grand cerf, ou au repas du siècle.