• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Jérusalem dans l'ancien Testament, le nouveau Testament, le Coran et ailleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 27 janvier 2017 16:37

Je crois que la lecture de la bible dévoilée de Israël Finkelstein et Neil Asher Silberman amènerait une validation scientifique et archéologique aux propos de l’auteur.
Le livre coute 24€, comme on ne le trouve pas chez moi et que le pays n’est pas en zone amazone, je l’ai trouvé gratuitement sur internet.
Promis, je l’achèterai dès un retour en France, ils le méritent bien, sacré boulot.

Historiquement on parle sur une stèle de la lignée de David pour dire qu’on l’a supprimé et détruit ses villes. A son époque il devait avoir 8000 habitants à Jérusalem. En cas de troubles,les roitelets vassaux de l’Egypte appelaient au secours, à part Megiddo où il a fallut envoyer 100 hommes, normalement 50 hommes suffisaient à calmer les ardeurs guerrières locales. Le roi David est inconnu à son époque,on s’intéressait pas trop au chef de gros village (8000 habitants).

Comme le suggèrent de récentes découvertes archéologiques, la bible a été conçue pour la première fois, en l’espace de deux ou trois générations, il y a environ 2 600 ans.
Elle prit naissance au sein du royaume de Juda. C’était à l’époque une contrée à la population clairsemée, composée pour l’essentiel de pâtres et de fermiers, gouvernée à partir d’une cité royale excentrée, nichée au coeur d’une région de collines, et perchée, de façon précaire, sur une étroite crête rocheuse cernée de profonds ravins.

La Bible fut conçu dans la cohue des ruelles encombrées de Jérusalem, dans les cours intérieures du palais royal de la dynastie davidique et dans le Temple du Dieu d’Israël. Contrairement aux innombrables sanctuaires du Proche-Orient ancien, avec leur tendance oecuménique à entretenir les meilleures relations internationales possibles en honorant les symboles religieux et les déités de leurs alliés, le Temple de Jérusalem cultivait un splendide isolement. En réaction contre l’urgence et l’ampleur des changements imposés sur le royaume de Juda par la pression du monde extérieur, au VIII s. av. J. C, pendant le règne du roi Josias un descendant de la lignée de David de la seizième génération.

Le roi Josias n’était pas simplement considéré comme le digne successeur de Moïse, de Josué et de David : en réalité, les traits de ces grands personnages - tels que nous les dessine le récit biblique - semblent avoir été dépeints en fonction de Josias. sorte d’idéal vers lequel tend, dirait-on. toute l’histoire d’Israël. « Il n’y eut avant lui aucun roi qui se fût. comme lui. tourné vers Yahvé de tout son coeur, de toute son âme et de toute sa force, en toute fidélité à la Loi de Moïse, et après lui il ne s’en leva pas qui lui fût comparable ». rapporte le second livre des Rois (2 R 23.25). Un hommage aussi éclatant n’est accordé à aucun autre roi biblique.
Josias régnera sur Jérusalem pendant trente et un ans : il sera loué comme le roi le plus pieux de l’histoire de Juda. rivalisant en réputation avec David* en personne. Durant son règne, les tenants du camp du « mouvement-YHWH-unique** » reprendront le pouvoir.
Une fois encore, leurs convictions religieuses exaltées, et leur opinion tenace selon laquelle YHWH seul pouvait protéger Juda et la dynastie davidique des attaques de leurs adversaires devront s’incliner devant les dures réalités de l’histoire. Mais, cette fois-ci. ils laisseront à la postérité un brillant témoignage, qui maintiendra leurs idées en vie. Leur monument sera la collection impérissable de textes hébraïques qui expriment leur vision de l’histoire et leurs espérances pour l’avenir. Cette saga collective servira de fondation inébranlable à la Bible hébraïque telle que nous la connaissons aujourd’hui.
Bref, la bible avait surtout un but politique à ses débuts, l’aristocratie davidique avec Josias à leur tête et le clergé gardaient leur avantages en natures.

* Si on se réfère à l’histoire telle que décrite dans la bible, qu’il ait été un chef de bande apirou ce ne devrait étonner personne, comme modèle il y a mieux, dans le livre des prophètes on parle des apirou, ce n’est pas trop élogieux, pas plus que dans les écrits égyptiens ou mésopotamiens voir hittites de l’époque.

**Mouvement-YHWH-unique : Comme d’habitude, aristocracie/clergé.

Les monuments qu’on prête à Salomon, viennent de la dynastie omrique (les mauvais de la bible).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès