• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur Jérusalem dans l'ancien Testament, le nouveau Testament, le Coran et ailleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 28 janvier 2017 14:54

@MuslimADieu


Bonjour et content de te revoir sur ce site.

Un article bien documenté et bien écrit, avec une pointe d’humour bienvenu.

Mais à quoi bon essayer de chercher dans les vieux grimoires qui est le propriétaire légitime de cette terre ? N’importe qui peut écrire que son petit bon dieu lui a fait telle et telle promesse.

Il faut être réaliste : une terre appartient à qui sait la défendre. C’est triste à dire, mais c’est la loi du plus fort qui fait l’histoire. Le territoire d’Israël a été conquis par de nombreuses civilisations au cours de l’histoire. Aucune, même pas les Arabes, n’avait de raisons légitimes de conquérir cette région. L’invasion a eu lieu, c’est tout. Les habitants se sont adaptés aux gouvernements successifs.

Le mieux pour les « Palestiniens » serait qu’ils se convertissent en masse au judaïsme. La loi d’Israël leur donnerait le droit de vivre en Israël et ils pourraient enfin offrir un avenir à leurs enfants.

Tu vas me dire que c’est impensable. Et pourtant, s’ils sont les descendants des juifs qui habitaient là à l’époque romaine, il faut bien admettre que ces ancêtres se sont convertis à l’islam quand cela leur a paru avantageux.

Dans l’antiquité, les gens étaient polythéistes. Quand ils étaient envahis, ils ajoutaient les dieux de l’envahisseur à leur liste déjà longue. Et l’envahisseur faisait de même, en allant présenter ses respects dans les temples locaux pour s’attirer la protection de leurs dieux. C’est uniquement le monothéisme qui est devenu raide au point que dès que les gens perçoivent la moindre différence dans l’interprétation de textes communs, ils se regardent comme des chiens de faïence.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès