• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amiaplacidus

sur Et si… ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus amiaplacidus 28 janvier 2017 16:55

@oncle archibald

Employer un membre de sa famille comme attaché parlementaire, à défaut d’être parfaitement moral, est parfaitement légal. Environ 10 % des parlementaires le font, à mon avis, pas très élégant, mais, je le répète, légal.

Ce n’est pas ce qui est reproché à Pénélope et François Fillon. Ce qu’on leur reproche, c’est un emploi fictif. C’est d’avoir fait payer par le contribuable des centaines de milliers d’€ à Mme Fillon en tant qu’attachée parlementaire alors même que de son propre aveu (il ne manque pas d’interviews télévisés ou de presse écrite à ce sujet, internet a une mémoire) elle ne s’est jamais occupée de la carrière politique de son mari.

En son temps, les emplois fictifs avaient coûté chers à Juppé, alors qu’il semble qu’il avait largement payé pour au autre et que c’était au bénéfice de son parti, ce dernier point, s’il n’excuse pas, permet de comprendre.
En revanche, dans le cas Fillon, si les faits sont avérés, si Mme a été payée comme attachée parlementaire tout en proclamant à qui voulait l’entendre qu’elle ne s’occupait pas de politique, cela n’a été qu’au bénéfice privé des Fillon. Je veux bien admettre que Mme Fillion est un peu naïve, mais dans ce cas, je le répète si les faits sont avérés, F. Fillon est d’autant plus vicieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès