• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jmdest62

sur L'incidence de la ratification des traités européens sur la constitution française ou comment il est impossible de « désobéir » aux traités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jmdest62 jmdest62 30 janvier 2017 16:23

@ l’auteur
°
L’article 5 stipule aussi ( et surtout !) que le président est le garant de L’ INDEPENDANCE NATIONALE
°
Définition du mot indépendance (Larousse) :
" Situation d’une collectivité dotée sur le territoire où elle vit d’organes non subordonnés aux organes d’une autre collectivité. (L’indépendance politique s’exprime juridiquement par la souveraineté étatique interne et internationale.)« 
°
Questions :
1) A l’issue du référendum de 2005 , nos présidents : Sarkozy et Hollande et les parlementaires qui ont ratifié le traité de Lisbonne , ne se sont-ils pas rendus coupables de HAUTE TRAHISON en subordonnant nos institutions à celles de l’UE ????
2) Le premier devoir de notre prochain président ne sera-t-il pas de déclarer le »Fonctionnement de l’UE« et notre appartenance à l’OTAN contraires au principe de notre indépendance nationale dont il est le garant. ????
3) N’est-il pas curieux de vouloir »à tout prix« utiliser les textes (art 50) d’une Forfaiture (TFUE) pour s’affranchir de cette même forfaiture  ????
°
Une petite citation de »l’idole" de votre patron........ pour la route :

De Gaulle : C’est de la rigolade ! Vous avez déjà vu un grand pays s’engager à rester couillonné, sous prétexte qu’un traité n’a rien prévu pour le cas où il serait couillonné ? Non. Quand on est couillonné, on dit : « Je suis couillonné. Eh bien, voilà, je fous le camp ! » Ce sont des histoires de juristes et de diplomates, tout ça.

[Source : Alain Peyrefitte, « C’était De Gaulle », Fayard, tome 2, page 267.]

@+
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès