Bonjour, wesson

Comme je vous l’avais écrit il y a quelques semaines, un ami scientifique m’avait expliqué pourquoi les données brutes ne sont pas fiables, et en tout état de cause nettement moins près de la réalité du moment que les données corrigées.

A toutes fins utiles, voici ce que dit des sondages le site « Vie publique » :

« Le redressement est une opération consistant à modifier les résultats bruts du sondage afin d’en renforcer la qualité méthodologique.

Le redressement est d’abord d’ordre socio-démographique. Il consiste à rétablir, dans le cas de la méthode des quotas, les bonnes proportions en affectant un poids (coefficient de pondération ou clé de correction) à chaque individu en fonction de ses caractéristiques. Le redressement consiste ainsi à rendre l’échantillon conforme en proportions à la population de référence.

Le redressement est ensuite opéré sur des critères politiques. Les instituts de sondages considèrent que certains votes sont traditionnellement sous-représentés dans les résultats bruts (votes pour des partis comme le Front national par exemple), les sondés étant réticents à avouer leur vote pour ce type de formation politique. A l’inverse, des partis de la gauche modérée sont généralement sur-représentés (phénomène du sinistrisme). Pour réaliser ce redressement politique, les instituts se fondent sur les souvenirs de vote. S’il apparaît un décalage entre ce que les sondés déclarent avoir voté dans certains scrutins précédents et les résultats effectivement obtenus, les instituts en déduisent que les résultats bruts doivent être corrigés. Par exemple, si seuls 5 % des sondés déclarent avoir voté pour le Front national aux dernières élections alors qu’il a obtenu 15 % des suffrages, le sondeur considèrera que ce parti est sous-estimé dans le sondage et que ce dernier doit donc être redressé. »

La surreprésentation de certains électorats et la sous-représentation de certains autres varie au fil du temps, et il appartient aux sondeurs de modifier en conséquence leurs règles de redressement. Je constate néanmoins que le site Vie publique dit en filigrane grosso modo la même chose que mon ami : les données brutes ne sont pas fiables en l’état.

Pour autant, certains plaident pour une publication simultanée des deux types de données : les brutes et les corrigées. Je ne suis pas sûr que cela clarifierait les choses.