Porcher est un « economiste »tendance Cecile Dufflot. Cela, suffirait a qualifier ses competences dans ce domaine, mais si j’etais de gauche, j’ajouterai qu’il a « economiquement tort, parce que politiquement minoritaire. » Pour le reste, compte tenu que les seuls pays ou le chomage ait durablement baisse sont ceux ou on a assouplit le marche, pourrait se contenter de constater qu’il ne s’agit pas d’un economiste, mais d’un militant borne. Le rapport avec Macron ? Eh bien il y a de l’ordre de 18 fois plus de programmes construits et d’idees neuves ou anciennes que Francois Hollande en son temps. Vous vous souvenez ? Une tranche a 75%, l’ennemie c’est la finance, j’aime pas les riches et mariage pour tous. Avec Macron, et sa promesse de GPA quand analphabetes et alcolotabagiques seront pret, on a en plus une reforme qui elle, ne s’adresse pas a une minorite sexuelle, mais a toutes. Il n’ya donc absolument aucune raison pour qu’il ne parvienne a rassembler toutes les gauches sur son nom et son programme si il devait etre au second tour. On pourrait du reste dire la meme chose de tous les candidats des gauches. Bon, Melenchon est plus verbeux, il est donc aussi vide en plus de mots, mais cela ne trompe que des militants qui y pretent de l’importance. Les gauches sont la seule chose qui ait jamais ressemble a une classe sociale telle que decrite par Marx. Elles defendent egoistement leurs beefsteak, quel que soit le prix pour le pays. 70% de l’electorat le sait. Pour qu’un candidat de gauche gagne cette presidentielle, il faudrait qu’il y en ait deux au second tour. Et encore. Tirer dans les pattes de votre copain Macron est donc sain et meritoire. D’autant plus qu’il n’est pas impossible que vous ayez a voter pour lui...Mais c’est surtout utile. Tous ce qui accroit les divisions entre ces guignols nous donne une chance d’un vrai choix pour notre pays : Marine ou Francois. Personellement, je ne suis pas un « democrate » americain ou un socialoecolobio francais. Je respecterai le choix democratique des electeurs....