@jaja
... je ne suis pas tout a fait d’accord !
... dans les cotisations sociale, il y a 2 parties :
La part patronale que paye l’entreprise
et la part salariale que paye le salarié.
Quand on parle de reduire le cout du travail en diminuant les « charges », on ne parle pas des cotisations salariales que vous appelez, a tort, salaire différé -sauf pour la retraite- mais des cotisations proportionnelles aux salaires payées par l’entreprise pour continuer a alimenter un systeme de santé, de retraite etc.
Il y a plusieurs moyen d’alimenter ces services -santé, retraite- qui pourraient ne pas etre proportionnels et qui pourrait ne pas etre fonction des salaires non plus.
Les entreprises participent a la solidarité nationale, comme vous et moi en tant que particuliers a travers les impots et taxes qu’elles payent.
L’equilibre semble actuellement rompu a cause d’une concurrence deloyale de pays où la solidarité n’est pas du tout assumée par les entreprises lorsque cette solidarité existe... parce qu’aucun droit de douane censé equilibrer le systeme ne persistent...
il y a deux maniere de regler le probleme :
- supprimer la solidarité pour etre en principe au même niveau que les pays non solidaires...
- mettre des droits de douanes sur les produits importé, mais cela ne reglera pas notre competitivité a l’exterieur de notre pays...
mais il y a une troisieme voie qui consisterai a rendre les français tous actionnaires, pour beneficier des dividendes.... car votre propos sur les entreprises et les dividendes demontre un raccourci flagrant : les français sans être actionnaires sont pourtant destinataires des benefices des entreprises qui sont utilisés par les banques pour adosser de nombreux produits dit d’epargne comme les assurances vie etc. En clair, si votre assurance vie ou votre plan d’epargne vous rapporte de l’argent vous êtes vous posé la question de la source de cet argent ?
En son temps le général De Gaulle avait souhaité une « participation » des salariés a leur entreprise afin d’equilibrer justement la répartition des bénéfices entre le travail, le capital et l’entreprise elle même(re investissement). Même sarko avait imprudement suggeré de repartir a raison de 30/30/30% cette répartition lors de la campagne 2012.
Vous voyez bien que votre resumé fortement communiste cache une realité qui est bien differente. Notre systeme est actuellement désequilibré et il suffit simplement de le re equilibrer pour qu’il soit, si ce n’est satisfaisant, tout au moins acceptable... les autres solutions impliquant toujours la révolution et la violence. Que penser de plus des communistes ?
