@ Pascal L
Je ne suis ni juif, ni chrétien, ni musulman. Et je ne suis pas athée* pour autant. Le fait religieux est un phénomène culturel ; l’homme est l’animal métaphysique par excellence. Je dis foutaise parce que l’islam est une pauvre tentative, étroite, de rendre compte de choses qui excèdent notre perception limitée.
(*le terme est inadéquat parce que la notion de dieu, au sens où on l’entend usuellement, est une plaisanterie)
J’ai délaissé les notions amour, fraternité, justice sociale parce qu’elles relèvent théoriquement des conséquences et sont mécaniques. (Même mécanisme que dans la République par exemple : l’application des droits de l’homme fait naître la Concorde ou l’Harmonie ; ce n’est pas de l’ordre du déclaratif inaccessible mais de celui du tangible = si tu agis de telle façon, ceci surgira comme par magie. C’est un peu comme une opération alchimique.)
soumission et abandon à Dieu : il n’y a pas d’opposition mais relation de cause à effet. Il ne faut jamais oublier certaines réalités comme le fait que l’homme varie dans son existence ; par exemple, il naît inconscient et devient conscient ensuite. Chose que je rejette, les trois religions du Livre s’élèvent sur un postulat infect (un jugement) : la dépréciation. L’objet de ces religions est donc de proposer un chemin, une méthode, laquelle permet une élévation. Ainsi, le non croyant est en fait un individu qui ne s’est pas élevé. Aussi bien, croire ne signifie pas dire ’je suis musulman’ mais je vis l’islam, et vivre l’islam ne consiste pas à ânonner de façon mécanique de prières cinq fois par jour mais à s’extraire d’une condition pour gagner une autre condition. Ce processus qui a un côté alchimique peut se dérouler le temps d’une existence entière ; c’est le sens-même donné à l’existence humaine : une tentative qui peut réussir ou s’avérer vaine mais une recherche continue. Ce mouvement évolutif procède par différentes étapes ; celle de l’éveil qui n’est pas forcément de type illumination mais de simplement prendre conscience (c’est une des raisons d’être du Livre : témoigner de l’existence d’une réalité et donc éveiller ; il consiste ensuite en une sorte de cartographie) ; puis,celle du combat ; la soumission est celle du triomphe et partant de la fin de la lutte ; et si cette dernière est définitive, alors vient l’abandon, c’est-à-dire qu’il n’y a plus que dieu.
Tu ne conçois en fait la notion de soumission que dans un sens péjoratif, celui d’être vaincu et de devenir esclave alors qu’elle peut avoir un sens tout à fait inverse. Celui de faire allégeance, par exemple, alliance. Et de même concernant l’opposition entre islam et christianisme alors que Mahomet a par exemple incorporé Jésus et se voyait comme un continuateur (ce qu’il rejetait, ce n’était pas le christianisme/parole christique mais l’interprétation de cette dernière par l’Eglise = les dogmes chrétiens. [cf. 3 ; 3] ; c’est donc incorrect de parler d’emprunt au christianisme comme s’il y avait incompatibilité.
’Celui qui était mort et que Nous avons ramené à la vie et à qui Nous avons assigné une lumière grâce à laquelle il marche parmi les gens’ [6 ; 122] = pas de lumière intérieure qui se révèle, t’es sûr ? Cette lumière qui guide, c’est la faculté de discerner le Bien du Mal et qui permet donc de s’orienter sur le chemin.
A comparer avec cela, par exemple : ’’Dieu guide vers Sa lumière qui Il veut et propose des paraboles aux hommes, car Sa science n’a point de limite.«
»L’Islam s’est ensuite éloigné du syncrétisme à partir du moment où les califes ont fondé un empire. Ils n’avaient alors plus besoin des autres." = au moins un truc où l’on s’entend. Plus que s’éloigner, il a changé de nature et est devenu un anti islam, de la même façon que le christianisme institué est devenu la négation du christianisme. En privilégiant la forme (les rites) sur l’esprit. C’est d’ailleurs à cette époque que l’islam qui n’est qu’une tradition orale est compilé dans ce qu’on appelle aujourd’hui le coran. Voir lien ci après onglet califat.
16/11 20:03 - Flavia
13/02 19:43 - Pierre Régnier
@MisanSud Vous me répondez en restant volontairement dans votre ambiguïté première. Je vous (...)
13/02 19:26 - baleti
13/02 16:55 - baleti
@Ouam Si tu ne veut pas de réponse, utilise le mot mahométan.Sutous que ta question, a plus (...)
13/02 16:43 - baleti
@Pascal L Les remises en question se font seul, en discuter n’importe comment, et (...)
13/02 16:40 - baleti
@Ouam Vu se que tu comprend de se que j’écris, c’est pas étonnant que tu est a « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération