Commentaire de jaja
sur Le revenu universel non, mais le salaire à vie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« le revenu universel de base, qui permettrait à chacun d’avoir un filet de sécurité pour (sur)vivre. Cette mesure est souvent confondue avec le salaire à vie (popularisé par Bernard Friot) parce qu’elle déconnecte une partie du revenu de l’occupation d’un emploi « octroyé » par un patron. Elle en est pourtant l’exact opposé. Car si le revenu de base est le complément nécessaire à la précarisation générale de la société, le salaire à vie est la subversion du marché du travail et la constitution des travailleurs en classe dominante, sur les plans politique et économique. »
Derniers commentaires
-
12/02 13:46 - foufouille
@jesuisdesordonne faux. il est dans un placard depuis sarkozy avec salaire.
-
12/02 05:06 - aimable
@Jeussey de Sourcesûre ce qui était impossible hier est la normalité aujourd’hui , un peu (...)
-
11/02 16:26 - jesuisdesordonne
@foufouille Pour info François ASSELINEAU est actuellement en disponibilité. C’est la (...)
-
11/02 14:24 - Jean-Pierre Llabrés
Au Revenu de Base (ou Universel) financé par la Fiscalité, sans Refondation du Capitalisme on (...)
-
11/02 13:29 - foufouille
@jaja c’est la transformation du salaire capitaliste en salaire inégalitaire « socialiste (...)
-
11/02 13:16 - Jeussey de Sourcesûre
« plutôt que de parler de la socialisation ou la nationalisation de l’outils de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération