@jesuisdesordonne
... voyez vous, nous ne sommes pas dans une cours d’école ou dans un amphi d’université.
Il se trouve que la France a signé un traité qui contient -entre autre- l’article 48 que vous citez.
Tant que la France et ses petit copains sont heureux du traité, de son fonctionnement, c’est parfait, tout le monde est d’accord et tout le monde respecte.
Exactement comme cela s’est passé de nombreuses fois dans l’histoire récente ou passée de notre pays, les traités non respectés disparaissent jusqu’à la signature du suivant.
Or, actuellement, notre constitution, ne vous en déplaise, n’a pas complétement réussi a ôter toute décision du peuple français et en particulier celle qui l’obligerai a respecter un traité quel qu’il soit.
Et, de plus, vos affirmations (UPR) qui imposerai au président de la république de faire respecter un traité que le peuple n’accepte plus, sont totalement fausses.
Naturellement cela suppose que le président élu du peuple, veuille bien respecter la décision du peuple, avant tout. Il peut même vérifier cette volonté par un référendum.
Alors, que se passerait-il si le futur président de la république française, apres un ou des référendum, demande une réunion d’urgence, et dépose sur la table diverses modifications du traité, celle que certains appellent « renegociations » ?
pour faire simple, supposons que les 26 autres pays soient fermes et comme un seul homme, ferment la porte et declarent qu’il n’y aura pas de modification sans l’unanimité....
Notre président, avec le résultat des référendum mettra sur la table la plus simple des consequences le retrait immediat de France de l’UE, article 50 ou pas.
Mais ne croyez pas que cela se passe comme cela. Les dogmes existent, mais en matiere diplomatique, comme economiques les lignes jaunes sont faites pour etre franchies.
La France proposera ce qu’elle souhaite, d’autre pays au passage pourraient souhaiter la même chose, et il extremement probable qu’entre la sortie de la France et la modification du traité il y ait une decision intermedaiaire et une nouvelle version du traité, dans le cadre d’un agenda europeen.
Vous pouvez gloser, comme le fait Fifi Brin d’acier et les supporters d’Asselineau, qui serait bien plus efficace s’il choisissait une autre méthode, ... il y aura « renégociation... si... Marine Le Pen devient présidente.
Sortir de l’UE n’est en aucun cas une decision dogmatique. Tous les pays ont besoin de traités bi ou multilateraux... l’UE en est un parmi d’autres, plus sentimental surement et surtout plus »local" compte tenu de notre proximité avec les autres, dans la mesure ou le mondialisme ne devient pas une religion.
Vous m’avez lu jusque là, merci. la seule autre solution, qui elle aussi a déjà été testée il y a 300 ans, c’est.... Napoleon et la guerre avec le reste de l’Europe... et comme vous voyez, je n’y crois pas du tout.
