• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Quousque Tandem

sur Fillon : D'où vient le coup ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Quousque Tandem Quousque Tandem 22 février 2017 12:12

@Buzzcocks
Bonjour,
1-A aucun moment je n’ai dit qu’il y avait quoi que ce soit de choquant à ce que des journaistes enquêtent sur cette affaire. C’est leur rôle comme celui des juges.
2-Que Fillon soit un « feignant » je n’y crois pas un instant. les hommes politiques, même les plus corrompus, sont des bourreaux de travail d’après ce que je crois savoir.
3-Si les journalistes ont été alertés par un une personne ou un groupe dépourvu d’arrière -pensée rien à dire. la sanction ou la non-sanction de son comportement ressortissent alors, en pleine légitimité, de l’autorité judiciaire, complétée ou non par le jugement populaire.
4-Mon papier visait à examiner les différents cas où les journalistes du Canard avaient étés instrumentalisés. D’abord pour dire que je considère cette hypothèse comme infiniment probable. Et alors dans quel but, pour le compte de qui, et en quoi cela était susceptible de corriger ou non le jugement à porter sur cette affaire. Schématiquement, si la dénonciation vient de France on peut considérer que le coup est vache, mais plus ou moins régulier. S’il vient de je ne sais quelle origine étrangère (hypothèse qui a fait ricaner nombre de lecteurs) la question du but poursuivi prend autant d’importance que la matérialité des faits et que le jugement éthique (voire pénal) que l’on peut y porter. C’est du moins la position que j’ai essayé de défendre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès