Pour ceux qui serait encore sceptique sur la thèse d’Antony C Sutton , doit impérativement lire d’autres ouvrages qui ne sont pas traduits en français qui confirme les travaux qui sont présentés dans celui si.
Il va sans dire que ses différents ouvrages qui se bases sur les archives des banques, sur les archives du Département d’État des États Unis, avec document à l’appui balaie toute les réfutations que l’on pourrait objecté sur la nature même de ses faits.
Il y a noté Sutton n’a jamais eux un seul procès pour diffamation à son encontre, et aucune entreprise comme la Chase Bamk, J P Morgan, où touts entreprise étroitement liés avec URSS ne l’on jamais poursuivie, cela a néanmoins pour lui comme conséquence d’être devenue une personnes nome gratta en perdant sa place de professeur et de chercheurs en économie.
Quand au refus des communismes de voir cette face cachés qu’a été le communisme, cela est d’autant compréhensible, car tout cela a été soigneusement tenue caché du grand public. Et que les livres qui traite de ses questions sont une rareté et son systématiquement passé sous silence.
« En bref, ceci est l’histoire de la révolution bolchevique et de ce qui s’ensuivît, mais une histoire qui se démarque de l’approche traditionnelle des capitalistes contre les communistes. Notre histoire postule un partenariat entre le capitalisme international monopoliste et le socialisme révolutionnaire international pour servir leur bénéfice mutuel. Le coût humain final de cette alliance est retombé sur les épaules du citoyen russe, du citoyen américain. L’entreprenariat a été discrédité et le monde a été propulsé vers une planification socialiste inefficace comme résultat de ces manœuvres monopolistes dans le monde de la politique et de la révolution.
Ceci
est aussi une histoire réfléchissant la trahison de la révolution
russe. Les tsars et leur système politique corrompu furent éjectés
pour n’être remplacés que par les agents du pouvoir d’un autre
système corrompu. Là où les États-Unis auraient pu exercer une
influence dominante pour amener une Russie libre, cela trébucha sur
les ambitions de quelques financiers de Wall Street, qui pour leurs
intérêts personnels, pouvaient accepter une Russie tsariste
centralisée, une Russie marxiste centralisée, mais en aucune
manière une Russie libre et décentralisée. Les raisons de ces
hypothèses vont se dévoiler alors que nous développerons les faits
sous-jacents et non-dits jusqu’ici, de la révolution russe et de
ses conséquences. »
Il faut bien l’avouer pour les communistes qui prennent les écrits de Marx Lénine Trocky pour parole d’Évangile voient que leurs héros sont pris la main dans le sac à s’acoquiner avec le grand Capital est difficile à digéré et cela se comprend être cocufier par des héros du prolétariat cela est inamissible et impensable et pourtant c’est bien de cela qu’il s’agit.
23/02 19:00 - soi même
@CN46400 c’est difficile à comprendre « l’économie autrement qu’en terme de (...)
23/02 18:03 - CN46400
@soi même « l’économie autrement qu’en terme de lutte » Tous les jours des prolos (...)
23/02 17:51 - soi même
@CN46400, c’est que vous n’avez toujours pas compris le XX° siècles a ceci de (...)
23/02 17:21 - CN46400
@soi même Jusqu’à aujourd’hui, vous, et moi, n’avons jamais vu de « régime (...)
23/02 17:02 - soi même
@CN46400, oui bien sur comme rhétorique l’on fait pas mieux, l’on charge le daubé (...)
23/02 15:47 - CN46400
@soi même Une évidence pour mettre de l’ordre dans vos idées : Si les communistes sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération