Commentaire de gaijin
sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
« Ensuite, le hic, c’est que pour relever la manipulation, il faut d’abord pouvoir dire où la carte est biaisée, »
mais non pas du tout la carte ne nous parle pas du territoire mais de celui qui a construit la carte
cad qu’elle nous révèle les objectifs et le point de vue de son auteur pas besoin de connaitre le territoire pour ça
« En effet, la seule conséquence, serait qu’il ne serait plus possible à une minorité d’exploiter tous les autres. »
oui c’est ce que j’entends par ingouvernable j’avoue que mon emploi du terme était imprécis
« ne m’ont pas permis de voir que celle ci traitait de l’intentionnalité, mais plutôt de l’erreur d’appréciation. »
en effet elle ne traite pas de l’intentionnalité cad qu’elle ne permet pas de savoir si le discours est intentionnellement manipulateur ou manipulateur par erreur par contre elle permet de détecter qu’il est manipulateur
Derniers commentaires
-
19/01 17:51 - JL
-
19/01 11:53 - Hervé Hum
@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
-
18/01 10:15 - JL
@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
-
18/01 07:50 - Hervé Hum
@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
-
17/01 15:09 - JL
@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
-
17/01 14:49 - Hervé Hum
@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération