Commentaire de pemile sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

pemile 25 février 2017 20:06

@Hervé Hum « Tout comme vous avez finit par penser la fourmi indépendamment de son créateur »

Pas du tout, au contraire et son créateur le fut à l’insu de son plein gré !

« elle obéit strictement aux ordres donnés par le programmateur, en l’occurrence, Langton »

Sauf que le programmeur n’a codé que 3 instructions très simples pour cet automate de dessin et rien dans son code préfigurait cette émergence.

Pour revenir au sujet, une pomme qui tombe de l’arbre du fait de la gravité, est-ce une « intention » ?

Répondre Signaler un abus

19/01 17:51 - JL

@Hervé Hum je les lirai sans faute.
19/01 11:53 - Hervé Hum

@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
18/01 10:15 - JL

@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
18/01 07:50 - Hervé Hum

@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
17/01 15:09 - JL

@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
17/01 14:49 - Hervé Hum

@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)