Commentaire de pemile
sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum « Croyez vous que l’arbre existe sans intention propre ? »
Croyez vous que tout est intention et que aucun hasard a participé à la complexification de la vie ?
« face au déni de l’évidence, la raison est vaine, tant que vous êtes accroché à votre croyance comme une moule à son rocher. »
La moule va attendre tranquillement sur son rocher les parties 2 et 3 de votre discours confus mixant intention et division fractale comme ultra-simplification.
Derniers commentaires
-
19/01 17:51 - JL
-
19/01 11:53 - Hervé Hum
@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
-
18/01 10:15 - JL
@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
-
18/01 07:50 - Hervé Hum
@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
-
17/01 15:09 - JL
@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
-
17/01 14:49 - Hervé Hum
@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération