Commentaire de Orange
sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On savait déjà que certaines personnes extérieures à Wikipedia voulaient contrôler le contenu des articles : par exemple les fonctionnaires suisses ont tenté de modifier des centaines d’articles. Mais ce qui est intéressant dans cet article de Silice, c’est de voir que les administrateurs de Wikipedia peuvent eux aussi vouloir contrôler le contenu d’un article. Ils ne le font pas directement. Ils le font en empêchant certains contributeurs de contribuer. Du coup, l’article de François Asselineau est passé sous le contrôle exclusif de contributeurs qui sont pro-UE, et anti Asselineau. Bref, il n’y a plus que des adversaires politiques de François Asselineau qui sont autorisés à écrire sur son article ! ! On ne s’étonnera donc pas du caractère très orienté de l’article ! ! Comme l’explique très bien Silice, l’article sur-représente l’avis de quelques journalistes, comme par hasard ceux qui sont aussi anti-Asselineau !
Derniers commentaires
-
03/07 18:53 - l’Âne
Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
-
30/03 09:12 - Tor222
Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
-
26/03 11:29 - Tor222
@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
-
17/03 14:18 - Tor222
@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
-
12/03 12:39 - Tor222
Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
-
10/03 00:51 - Et hop !
@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération