Commentaire de Rygar sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Rygar

sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rygar 28 février 2017 23:53

@wesson
Je vous en prie faites mieux ; lancez-vous

développez une plateforme

Car Wikipedia n’est certe pas parfait mais prend en compte les avis des contributeurs.

et arrive a limiter les conflits d’intérêt ; certainement pas tous et sur tout les sujets mais certainement mieux qui si elle avait de la pub de tout les cotés.

Et qui arrive sur des sujets aussi bordéliques que la politique et la religion a ne pas être du trop n’importe quoi.

Alors oui la page de melenchon à des saloperies comme d’autres ou pas ; le monde est injuste.

Je vous en prie faites mieux.

Le monde parfait rêvé des contributeurs d’agoravox. VOUS avez Raison.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/07 18:53 - l’Âne

Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
30/03 09:12 - Tor222

Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
26/03 11:29 - Tor222

@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
17/03 14:18 - Tor222

@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
12/03 12:39 - Tor222

Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
10/03 00:51 - Et hop !

@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)