Commentaire de doctorix
sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@gorgonzola
Ce matin, on apprend que les 28 n’ont pas été foutus de donner la définition d’un perturbateur endocrinien, et que chacun est reparti comme il était venu.
Derniers commentaires
-
03/07 18:53 - l’Âne
Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
-
30/03 09:12 - Tor222
Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
-
26/03 11:29 - Tor222
@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
-
17/03 14:18 - Tor222
@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
-
12/03 12:39 - Tor222
Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
-
10/03 00:51 - Et hop !
@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération