Commentaire de doctorix sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau

doctorix 1er mars 2017 11:41

@LE CHAT

Votre note : 4,6/20.

Celle de Files Walker : 17,4/20.

Ar Zen : 17,5/20

La Mienne:18/20

Lequel fait partie d’une secte (laquelle se caractérise par le petit nombre de ses adeptes) ?

Le quel persiste à envoyer des posts qui ne convainquent personne ?

Lequel pollue, en piaillant au gourou, et en ne racontant rien d’intéressant ?

Répondre Signaler un abus

03/07 18:53 - l’Âne

Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
30/03 09:12 - Tor222

Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
26/03 11:29 - Tor222

@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
17/03 14:18 - Tor222

@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
12/03 12:39 - Tor222

Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
10/03 00:51 - Et hop !

@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)