je me suis bien fait avoir par votre article en lisant que la première moitié au premier degré....

Aussi, j’aime bien savoir qui m’a trompé à l’insu de mon plein gré.

Et ma foi, plutôt très déçu...

Vous écrivez un article pour dire qu’il faut bien être niais pour croire dans les balivernes écrites dans la ou les bibles, ce qui se défend et partage, j’en conviens volontiers, mais que dire de quelqu’un qui continu à croire que voter pour l’un ou l’autre, qu’il soit de « droite » ou de « gauche », puisse changer quoi que ce soit à la politique socio-économique ? Quand bien même l’exemple grec prouve que cela n’a aucune incidence ! Vous avez effectivement entre voter pour savoir quelle main prendre dans la gueule, vous, vous préférez la main gauche !

Je crois que vous êtes aussi naif, niais et aveugle en politique, que peut l’être quelqu’un qui croit que Dieu a crée le monde en 6 jours. Que vous êtes aussi manipulable et manipulé par les politiciens que peut l’être un croyant par les cléricaux. Un homme politique de profession est à la société ce qu’un clérical est à la religion, fait pour manipuler les pauvres d’esprits.

Penser que Valls est un homme de gauche et défend les valeurs de la gauche !!!

ll ne s’oppose à Fillon que sur une chose, la religion avec en ce moment la théorie du genre, , car faut bien trouver quelque chose, donner un os à ronger. Pour le reste, c’est à dire la politique économique, ce pour quoi existent normalement les politiciens, ils sont d’accord. Cinq ans de gouvernement devrait pourtant vous avoir mis la puce à l’oreille ! Sauf si pour vous, être de gauche ou de droite se résume à la théorie du genre !

Bref, à chacun sa niaiserie !

Notez que j’aurai infiniment plus aimé faire votre éloge et espérais en cela, plutôt que faire votre critique.