@oncle archibald
la déclaration
des droits de l’homme a été écrite par des hommes imprégnés,
façonnés par une bonne dizaine de siècles de christianisme. Elle
n’a été écrite ni en Orient ni en Asie mais en Europe, terre
chrétienne.
La déclaration
des Droits de l’Homme a été pensée en opposition avec le
christianisme, en réaction contre ses dogmes qui placent le
prêtre au-dessus du laïc, l’homme au-dessus de la femme (n’est-ce
pas Ève qui a tout gâché en croquant la pomme du savoir ?), contre une Église catholique qui donnait de ses membres,
fortement hiérarchisés au demeurant, un « état » qui se
plaçait au-dessus de celui de la noblesse, un état privilégié ne
payant pas d’impôts (même si plus tard, nécessité faisant loi,
elle dût prendre sur son immense fortune pour accorder aux finances
royales un « don gratuit »).
Le clergé pouvait
obliger les travailleurs du « tiers-état », le résidu de la
population en somme, quoi que représentant plus de 80% de la
population, à lui payer un impôt quelle que soit les opinions
religieuses de imposés.
La liberté de
penser inscrite avec l’égalité citoyenne au cœur de la Déclaration
était bien entendue combattue avec rage par le clergé.
Et c’est ce refus de
la liberté de penser des autres, et de la volonté qu’ils pensent
comme eux qui a fait que la majorité des prêtres a refusé de
prêter serment à la Constitution consécutive à une Révolution
que la plupart honnissaient, devenant les "prêtres
réfractaires" qu’une réécriture de l’histoire après la
restauration a transformé en humbles victimes.
En fait, ils étaient
activistes.
Je profite de ce
commentaire pour répondre à tous les calotins qui justifient la
lecture d’un texte chrétien dans une classe d’école publique : vous
êtes de mauvaise foi quand vous feignez de ne pas voir que cet
instituteur a choisi un texte religieux parmi des milliers de textes
possibles et que ce n’est pas un hasard mais une volonté de sa part
d’entamer la laïcité au même titre que les islamistes qui
voulaient envoyer leurs filles voilées à l’école.
Le principe de la
laïcité que Le Pen sait si bien opposer à l’islam, vous l’oubliez
quand il s’agit de christianisme. Cela suffit à ôter toute valeur à
vos protestations.