Commentaire de Alban Dousset
sur L'érosion et l'évaporation du Capital #11
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Clocel
Ce n’est pas mon avis.
J’explique pourquoi dans cet article (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/chronique-d-un-eveil-citoyen-159602) et cette vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=Z5k3qPFGdY0)
La monnaie se définit par trois caractéristiques : unité de compte, moyen d’échange et réserve de valeur.
Une monnaie fondante revient à altérer gravement la fonction de réserve de valeur d’une monnaie, cela ne peut pas fonctionner au niveau économique.
Ce qui risque de se passer, c’est que les acteurs les mieux informés (généralement les plus riches) trouveront une réserve de valeur compensatoire (puisque la monnaie ne remplit plus cette fonction).
Derniers commentaires
-
12/03 18:21 - Alban Dousset
@maQiavel Oui, il y a toujours une (ou des) personne physique au bout de la chaîne. Le (...)
-
12/03 17:17 - maQiavel
@Alban Dousset La propriété d’une partie du capital oui puisque l’action fait (...)
-
12/03 09:57 - Alban Dousset
-
11/03 19:23 - maQiavel
@Alban Dousset Ah ben voilà on est en plein dans la théorie de l’agence de de Milton (...)
-
11/03 17:53 - Alban Dousset
En ce qui me concerne, l’action d’une entreprise est une fraction d’un droit (...)
-
11/03 17:22 - maQiavel
@Alban Dousset Mais la société mère est propriétaire des actions de la filiale, pas de la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération