@Vipère
Ce qui est pathétique c’est ce voir une majorité de français désinformés, baladés dans tous les sens, de droite de gauche, sans que rien ne change.

Il y a les soi disant nationalistes dont la « préférence nationale » est rejetés par 75% de la population, qui ne seront donc jamais élu et qui revendiquent une Europe des nations ( à leur sauce) qu’ils mettent en avant en lieu et place de la souveraineté de leur pays.

Il y a aussi d’autres soi disant nationalistes ou souverainistes qui eux aussi veulent une « autre Europe » .

Il y a les pro-UE indécrottables qui se sont passé le pouvoir et veulent le conserver et qui proposent des programmes politiques conformes au désir de la commission Européenne et des GOPE.

il y a ceux, qui, plus « humanistes » que les précédents ( du moins les militants et sympathisants, pas que les autres ne soient pas humanistes pour autant) veulent aussi réformer l’Europe dans un élan internationaliste où les peuples de l’Europe s’unifieraient. et qui ont dans leurs bagages des rapports de force qui prédisent que la France pourra avoir plus de poids que 27 états et imposera sa volonté à Merkel et à l’UE.

Tous nous promettent dans leurs programmes alléchants des réformes et propositions plus ou moins intéressantes et même parfois franchement enthousiasmantes.

mais tout cela c’est du blabla.....

On ne peut changer l’UE légalement ou du moins cela prendrait des siècles pour unifier la même politique à 27 états différents sur de nombreux points.

Certains préconisent de désobéir aux traités européens pour influencer un changement des traités de l’UE :
C’est se brouiller avec tous les états membres de l’UE qui ne voudront jamais, à l’unanimité en plus, appliquer la politique de la France.
c’est encourir des sanctions et des amendes de centaines de milliers d’€/jours.
C’est ne plus respecter la loi et la constitution française et la signature des traités européens.
C’est vouloir forcer les autres pays à la politique française, vive la démocratie au passage.

C’est au final soit rester dans l’UE après avoir abdiqué, soit en sortir mais avec des relations à nos partenaires européens complètement dégradées suite au bras de fer des renégociations par chantage de sortie de l’UE et non respect des traités.

Que ce soit des renégociations impossibles ou un non respect des traités, ces 2 solutions ne sont pas viables, ni politiquement, ni stratégiquement et encore moins au niveau économique.

il ne reste donc qu’une solution, claire , nette, acceptée de tous puisque légale, qui est de sortir de cette UE directement, sans salamalecs et autres referendums incertains afin de retrouver le libre arbitre de nos choix de politique nationale, sortir de l’euro, ne plus s’endetter auprès de banques privées et stopper l’hémorragie de la dette, en revenant à une monnaie nationale.

Cette solution n’est réellement proposée sans ambiguïté que par l’UPR et vous pourrez baver sur lui dans vos commentaires haineux, vous, Fergus l’européiste et d’autres, que cela ne changera pas cet état de fait. L’essentiel étant de retrouver les marges de manœuvre à une politique nationale qui sans cela ne sera que le reflet des décisions de Bruxelles.