Commentaire de Alban Dousset
sur L'érosion et l'évaporation du Capital #11
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@maQiavel
Oui, il y a toujours une (ou des) personne physique au bout de la chaîne.
Le problème, c’est justement qu’il y ait une « chaîne ».
L’absence de cette « chaîne » permettrait une plus grande transparence patrimoniale (propriété « réelle » des entreprises selon la nationalité des propriétaires et éventuellement d’instaurer des limitations, comme en Chine, sur la nationalité des détenteurs de capitaux) et une plus grande transparence fiscale (entreprises structurellement déficitaires pour faciliter l’évasion fiscale, manipulation des prix de transferts, montages avec sociétés écrans...)
Bref, cela ne changera pas tout mais ramènera une bonne dose transparence économique.
Par ailleurs, je ne vois pas de raisons solides justifiant qu’une personne morale puisse détenir (les parts sociales) d’une autres personne morale.
Derniers commentaires
-
12/03 18:21 - Alban Dousset
@maQiavel Oui, il y a toujours une (ou des) personne physique au bout de la chaîne. Le (...)
-
12/03 17:17 - maQiavel
@Alban Dousset La propriété d’une partie du capital oui puisque l’action fait (...)
-
12/03 09:57 - Alban Dousset
-
11/03 19:23 - maQiavel
@Alban Dousset Ah ben voilà on est en plein dans la théorie de l’agence de de Milton (...)
-
11/03 17:53 - Alban Dousset
En ce qui me concerne, l’action d’une entreprise est une fraction d’un droit (...)
-
11/03 17:22 - maQiavel
@Alban Dousset Mais la société mère est propriétaire des actions de la filiale, pas de la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération