L’exemple de Rueil-Malmaison demontre que l’on peut gerer en commun pour l’interet general. Sous Jacques Baumel, une majorite assez large a reussi a construire une ville agreable a vivre. L’opposition Verts et socialistes a d’ailleurs toujours ete constructive et reconnue la qualite de gestion de l’equipe municipale. En ce qui concerne Andre Cros, j’ai pu lire dans un article recent du Point l’appreciation tres favorable du chef de l’opposition socialiste a son egard.
La situation municipale actuelle est assez confuse, puisque Patrick Ollier n’a pas ete elu directement mais pris la suite de Jacques Baumel a mi-mandat. Pour le moment, la majorite municipale continue d’etre unie dans la continuite de l’accord conclus en 2001, meme si j’ai cru comprendre qu’il y avait des grincements de dents. Il semble surtout qu’il demeure un accord assez large sur la gestion de la ville de facon transpartisane (meme au dela de l’UDF et de l’UMP), ce qui n’est pas le cas entre UDF et UMP au niveau national (les positions de Mr Ollier sont tres liberales, bien plus que celles de l’UDF).
Comme souvent, la gestion locale semble etre plus consensuelle que la conduite d’une politique nationale. Si j’ai bien compris la position de Bayrou, et celle de l’UDF, la question n’est pas de s’opposer sous pretexte que l’autre n’est pas du meme parti, mais de travailler ensemble quand la politique est bonne pour le citoyen. Il semble qu’a Rueil, jusqu’ a present, existait un consensus assez large sur la politique a mener. Cela explique certainement la position de Mr Cros jusqu’a present de rester dans la majorite municipale.
Mes excuses pour l’absence d’accents, je suis a l’etranger avec un clavier qwerty...