• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Des croix de feu au FN


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 18 mars 2017 00:06

Pour parachever la démystification en règle de votre incroyable et révoltant révisionnisme historique

@Onecinikiou
Il n’y a aucune espèce de révisionnisme dans ce que j’écrivais, et qui avait précisément pour objectif de rétablir la vérité historique à propos du colonel de la Rocque. Comme je ne suis pas historien de métier, je n’ai pas l’habitude des formules péremptoires ou des raisonnement fumeux comme celui qui revient constamment dans votre propos : il y aurait au FN des gens qui ont été des résistants. Et alors ?
On peut très bien avoir été con dans sa jeunesse et s’améliorer vers la quarantaine. Certains sont sur des pentes montantes et d’autres, en revanche, dégringolent salement. C’est surtout sur la fin de sa vie qu’on juge un homme. Personne ne songerait à nier le rôle positif de Pétain durant la grande guerre, mais l’histoire retiendra surtout la collaboration avec l’Allemagne nazie, ce « naufrage » dont parlait De Gaulle, et qui n’est malheureusement pas seulement le fait de la vieillesse : le bonhomme n’avait jamais été un républicain et tout le prédisposait à devenir un vrai nazi.

Milza est plus compétent que je ne le suis et que vous ne l’êtes probablement pour ce qui touche à l’histoire des fascismes. Voilà ce qu’il écrit à propos du Front national :

"La famille nationale-populiste dont Le Pen est issu et dont il est le représentant, héritière des Ligues du XIXe siècle ou de celles de l’entre-deux-guerres ; et puis la famille authentiquement fasciste, qui a présidé à la création du Front national en 1972. Il y a alors deux mouvements fascistes en France, le PFN (Parti des forces nouvelles) et le Front national. Aujourd’hui, comment qualifier ce dernier ? Appelons-le sans complexe l’extrême droite française. Elle a toujours été très dangereuse, raciste et antisémite - alors que le fascisme italien, par exemple, ne l’a été que tardivement, sous l’influence du national-socialisme. Mais attention : ce n’est pas parce ce qu’on ne va pas mettre l’étiquette fasciste que le danger n’est pas réel. En réalité, la vraie référence de cette extrême droite, c’est Vichy  : sa clientèle, ses réflexes, son racisme, font d’elle l’héritière de cette période désastreuse. C’est cela que l’on doit éviter à tout prix : le retour à la révolution nationale. « (http://www.humanite.fr/node/264549)

Pour ce qui concerne Darnand, la plus immonde crapule de cette époque, voici un extrait de l’article qui lui est consacré dans Wikipedia. »Article révisionniste", probablement ?

Il reste pour l’histoire le secrétaire général et véritable chef opérationnel de la Milice française, organisation paramilitaire de type fasciste, supplétive de la Gestapo, chargée de la traque des résistants, des Juifs et des réfractaires au STO, créée par Pierre Laval, en accord avec le maréchal Pétain, par la loi du 30 janvier 1943. Durant les derniers mois de l’occupation, il est membre du gouvernement vichyste avec la responsabilité du maintien de l’ordre.

Les exactions de ses miliciens, commises principalement au sud de la ligne de démarcation[1], valent à Darnand d’être considéré comme l’une des personnalités les plus jusqu’au-boutistes de la collaboration. Il est condamné à mort et exécuté après la Libération.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès