• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Débat des présidentielles TF1 lundi 20 mars 2017 – Nous voulons un débat avec les 11 candidats ayant obtenu les 500 signatures


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 20 mars 2017 11:28

@care lie (karelei)
Concernant les parrainages, on constate finalement que les candidats alternatifs ont quasiment tous obtenu les 500 signatures, donc cela ne verrouille pas le pluralisme -il faut forcément un filtre pour éviter des centaines de candidats, certains préconisent des parainages citoyens, il en faudrait alors des centaines de mille, difficile à contrôler-.-.

Concernant le traitement inégal des candidats, je suis d’accord avec vous, il ne devrait pas y avoir de « classement », le terme de « principaux candidats » ou « grands candidats » altère l’équité du processus électoral. Il peut bien sur être tenu compte de la notoriété et du positionnement politique pour répartir les candidats dans des débats, mais à condition qu’en final l’ensemble des candidats aient été traités de manière identique (par exemple dans le cas discuté ici, qu’il y ait plusieurs débats croisés). 
En tout cas, je suis de plus en plus convaincu par la proposition de débats « officiels » sur LCP, la plus publique des chaines. Mais il faudra alors interdire aux chaines privées d’organiser des débats partiels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès