Commentaire de Tor222
sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Alcyon
Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en français cela ne te choque pas toi agent de propagande atlantiste.
Mais mon petit complotiste de l’OTAN, peut tu m’expliquer pourquoi sur le vrai wiki libre il y a la page UPR : https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Republican_Union_(2007)
Censuré en Français mais autorisé sur la partie anglaise !
Et même la page wiki d’Asselineau en anglais est plus honnête,
Et si le monde se foutait vraiment d’Asselineau comme tu le vomis si bien alors vous le laisseriez tranquille, pourquoi tant d’acharnement, vous courrez après comme les nazis courraient après les tracts de la résistance !
Wikipedia ne doit pas être votre instrument de propagande, il doit traiter avec modération et égalité tous les candidats, ton Macron comme les autres, on ne demande rien d’autre qu’un traitement honnête, mais vous vous acharnez dans les mensonges et la manipulation !
Derniers commentaires
-
03/07 18:53 - l’Âne
Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
-
30/03 09:12 - Tor222
Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
-
26/03 11:29 - Tor222
@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
-
17/03 14:18 - Tor222
@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
-
12/03 12:39 - Tor222
Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
-
10/03 00:51 - Et hop !
@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération