• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gavroche

sur Emmanuel Macron : EN AVANT... vers la haute-trahison


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gavroche 27 mars 2017 20:24

Bonsoir @doctorixJe suis étonné de votre réponse. Un médecin ça comprend !


Autrement dit, il faudrait choisir quelqu’un parce qu’il va être élu, et pas parce qu’il est le meilleur« 

J’ai écrit exactement le contraire et je dénonce justement le vote moutonesque sans chercher à savoir !
 :
 »Le citoyen lui regarde de près les programmes, suppute leur faisabilité, regarde quels peuvent être les hommes et les femmes qui vont composer le gouvernement, quelle est la probabilité d’avoir une majorité à l’Assemblée Nationale pour pouvoir gouverner."

On ne vote pas pour quelqu’un mais pour un projet, après s’être assuré qu’il est réalisable, raisonnable, et porté par des gens capables de le réaliser.

C’est ce qui rend le choix restreint. On le comprend si on est réaliste et non empêtré dans l’idolâtrie aveugle de messies qui tous ont la science infuse mais totalement divergente de l’un à l’autre.. Lequel a raison ?

Pouvez vous prouver et expliquer à ceux qui n’ont pas comme vous les connaissances et l’accès à la connaissance que votre Frexit n’a, comme dit FIFI, strictement aucun inconvénient pour certaines catégories de nos populations mais uniquement des avantages ? Vous pouvez l’affirmer ? 

Non ? alors pourquoi ne jamais évoquer les inconvénients ? C’est si gênant ?

Je persiste à penser que mon choix sera uniquement dicté par mon analyse documentée de tous les paramètres car je n’ai aucune confiance dans la parole d’aucun des candidats. Ou ne sera pas si je ne parvient pas à avoir les réponses que je souhaite recevoir.

Bonne soirée
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès