Emmanuel Macron : EN AVANT... vers la haute-trahison
Eh oui, à travers la French American Foundation et ses "young leaders", ces candidats à la traîtrise fabriqués par l'Amérique avec la bienveillante collaboration de Valéry Giscard d'Estaing dès 1976, les USA nous imposent leurs chouchous depuis près de 40 ans. Etonnez-vous ensuite que la France suive depuis aussi servilement la politique américaine, qu'elle accepte sa perte totale de sa souveraineté au travers des traités de l'UE imposés par l'Oncle Sam, qu'elle soit prête à signer n'importe quel traité contraire à ses intérêts, et qu'elle participe servilement à toutes les guerres voulues par ce vilain tonton pervers.
Déjà, avant de partir, Sarkozy, un autre traître, avait bien préparé son coup en supprimant de la constitution le crime de haute-trahison. Demandez-vous juste pourquoi...
L'acte ou l'action méritant la qualification de haute trahison est un crime qui consiste en une extrême déloyauté à l'égard de son pays, de son chef d'État, de son gouvernement ou de ses institutions. Ce crime est souvent associée avec celui d'intelligence avec l'ennemi.
Vous trouverez en fin d'article un tas de liens pour démasquer l'imposteur que les USA sont en train de nous mettre entre les pattes, Emmanuel Macron, le dernier fleuron de la trahison des intérêts français.
J'avoue, à part le chapeau, j'ai tout pompé. Mais quelle importance ?
© Inconnu
Emmanuel Macron n'est pas seulement le candidat des centristes et d'une partie du Parti socialiste : pour de puissants réseaux politico-économiques, l'ancien banquier est aussi leur représentant quasi officiel à l'élection présidentielle. L'étude de la French American Foundation permet de mieux comprendre le soutien inconditionnel d'un grand nombre de médias (voir le dossier Emmanuel Macron et les médias : L'amour parfait) à sa candidature. Enquête.
Emmanuel Macron ne se doutait pas qu'en entrant à la French American Foundation en 2012, sa carrière connaîtrait un tel coup d'accélérateur en étant propulsé cinq ans plus tard comme l'héritier de François Hollande, lui-même Young Leader de la French American Foundation en 1996.
La French American Foundation : incubateur de la pensée atlantiste
La French American Foundation a été lancée en mai 1976 aux États-Unis, lors d'un dîner à l'ambassade de France à Washington auquel participaient le président de la République Valéry Giscard d'Estaing, le président américain Gérald Ford et l'ancien conseiller diplomatique Henry Kissinger. Cette fondation ayant deux sièges officiels (l'un à New York et l'autre à Paris) a pour but d'influencer les décideurs français (politiques, économiques, culturels) dans le sens voulue par la politique étasunienne.
Dès lors, selon un ancien recruteur de la French American Foundation, l'Américain Ezra Suleiman, son travail était de « trouver les personnes qui feraient l'opinion et seraient les dirigeants de leurs sociétés respectives » afin de les former et d'influer sur le gouvernement français, le monde économique et l'opinion publique. D'ailleurs, le programme emblématique visant à sélectionner et former les décideurs de demain, celui des Young Leaders, « est emblématique d'une nouvelle forme de diplomatie douce : il incarne une des facettes du soft power, sans toutefois s'y restreindre » selon Leah Pisar, ancienne directrice des programmes de la French-American Foundation à New York, ex-conseillère de Bill Clinton à la Maison-Blanche.
Et depuis 1981 et le lancement du programme des Young Leaders, la French American Foundation a recruté avec une sélection extrêmement poussée la quasi-totalité des dirigeants des grandes entreprises françaises (Henri de Castries, Anne Lauvergeon, Denis Olivennes, Hakim El Karoui, Pierre Kosciusko-Morizet, etc), un président de la République (François Hollande), des dizaines de ministres et de députés (Marisol Touraine, Aquilino Morelle, Arnaud Montebourg, Najat Vallaud-Belkacem, Pierre Moscovici, Alain Juppé, Valérie Pécresse, Jacques Toubon, Eric Raoult, Laurent Wauquiez, etc), un grand nombre de hauts fonctionnaires et de journalistes de renoms (Annick Cojean, Jean-Marie Colombani, Matthieu Croissandeau, Jean-Louis Gergorin, Bernard Guetta, Erik Izraelewicz, Laurent Jofrin, etc).
Ce sont au total, « 400 dirigeants français et américains issus de la politique, du monde des affaires, de la culture, de la recherche, et du secteur militaire » qui sont passés par cet incubateur de la pensée atlantiste et pro-américaine.
Emmanuel Macron et la French American Foundation
Recruté en tant que Young Leader en 2012 alors que cet organisme cherchait à attirer des membres de la finance, Emmanuel Macron « est actif au sein de la fondation et recommande des candidats comme potentiels Young Leaders ». En septembre 2016, il participait à un petit-déjeuner organisé par cet organisme et, lors de son voyage à New York en décembre 2016, le candidat d'En Marche ! a rencontré « une trentaine d'invitésde la French American Foundation lors d'un petit- déjeuner au Links Club de l'Upper East Side. »
Voici donc les liens qu'a pu tisser Emmanuel Macron et les dirigeants de certains médias au sein de de club d'influence :
- Avec Michel Combes, n°1 du groupe SFR (BFM TV, RMC) : Cette appartenance à la French American Foundation vient mettre en lumière, une nouvelle fois, les liens unissant les dirigeants du groupe Alice-SFR (présidé par le milliardaire Patrick Drahi) et Emmanuel Macron. En effet, au sein de cette organisation, on y retrouve en tant que membre du conseil d'administration, Michel Combes (Young Leader depuis 1998), le n°1 de Numericable-SFR et le n°2 d'Altice (la maison mère de l'opérateur), dont BFMTV et RMC sont les fleurons médiatiques.
- Avec Jean-Luc Allavena, administrateur d'Altice et recruteur de Macron à la French American Foundation : autre personnalité du groupe SFR que connaît bien Emmanuel Macron, l'ancien président de la French American Foundation (2010-2015) et actuellement le président d'honneur de cette organisation, Jean-Luc Allavena. Car ce recruteur d'Emmanuel Macron, au sein de ce groupe d'influence américain fait partie lui aussi, depuis 2014, des sept dirigeants d'Altice, en tant qu'administrateur indépendant du groupe. Pour l'anecdote, la fiche de présentation de Jean-Luc Allavena présente sur le site d'Altice est celle... de la French American Foundation.
- Avec Yannick Bolloré, le pdg d'Havas, fan de Macron, est à la French American Foundation. Quelques médias ont évoqué la proximité de Yannick Bolloré et d'Emmanuel Macron. En effet, le fils de Vincent Bolloré (PDG du groupe Bolloré auquel le groupe Canal + appartient), était présent au premier meeting du candidat d'En marche ! en juillet 2016 à la Mutualité (Paris). « Venu par intérêt personnel » selon Mediapart, le PDG d'Havas (le premier groupe publicitaire de France, et le sixième mondialement) est lui aussi un habitué de la French American Foundation. Il était présent au diner de gala 2016 de ce puissant réseau d'influence américain.
- Avec Arnaud de Puyfontaine, président de la French American Foundation et de Vivendi : autre personnalité que côtoie Emmanuel Macron au sein de ce cénacle, le président du groupe Vivendi depuis 2014, mastodonte des communications internationales, Arnaud de Puyfontainet. Ce proche de Vincent Bolloré (actionnaire majoritaire de Vivendi) est désormais le président de la French American Foundation [*]depuis 2015.
- Avec la banque Rothschild : en 2008, recruté par François Henrot sur recommandation de Jacques Attali et de Serge Weinberg, Emmanuel Macron devient banquier d'affaires chez Rothschild & Cie. Son recruteur, François Henrot, a la double casquette, celle de bras droit de David de Rothschild à la banque d'affaires et de membre du conseil d'administration de la French-American Foundation. Il s'occupe du poste hautement sensible, depuis plusieurs années, de président du jury sélectionnant les 13 jeunes décideurs français parmi 150 postulants. Même si les informations manquent, il est probable que François Henrot a sûrement poussé et aidé l'ambitieux Emmanuel Macron a rejoindre la French American Foundation. En tout cas, la banque Rothschild & Cie est l'une des organisations engagées financièrement, et ce depuis plusieurs années, en tant que « membres actifs » auprès de la French American Foundation. Le patron de la banque, David de Rothschild, lauréat depuis 2008 du « Benjamin Franklin Award for Public Diplomacy » du département d'Etat américain, assiste quant à lui régulièrement aux cérémonies de la French American Foundation.
Commentaire : On le crie pas sur les toits mais on le cache pas vraiment : toute une tripotée de politicien français ont des liens avec laFrench American Foundation. C'est que l'« on commence à connaître cette officine créée en 1976 », et l'on peut conseiller « la lecture de son site tant ses objectifs y sont clairement exposés : faire de l'entrisme dans les institutions françaises, et convaincre nos prétendues élites de l'intérêt de servir les intérêts américains. » Autant dire qu'avec les propagandistes de l'American Council qui officient également juste à côté, espérer une élection présidentielle française qui ne soit pas qu'une pièce de théâtre, se serait un peu comme entendre un politicien dire plus qu'une demi-vérité : une réalité impossible.
Et sauf à croire que le Macron est en réalité un élément infiltré dans les hautes sphères du pouvoir pour pouvoir le torpiller de l'intérieur, et qu'alors, la décision de voter pour lui ne serait rendu justifiable que par cette seule et unique élucubration, on sera obligé d'admettre que, comme à chaque présidentielle, le cirque médiatique bat vraiment son plein, que les sondages trafiqués tentent vraiment d'influencer la population, que la « menace FN » est encore une fois brandie, que se profile à l'horizon le faux sauveur de la situation. Ici, le Macron, fondateur du mouvement En marche ! Vers quoi, vers où ? A la lecture de ce qui suit, n'en doutons pas : vers l'injustice, la dépendance et l'esclavage.
- L'article du site Historia qui doit disparaître du Net : quand la CIA finançait la construction européenne
- Macron-ique de guerre : le service militaire universel bientôt rétabli en France ?
- Copiant Hillary Clinton, Emmanuel Macron prétend maintenant en France être la cible de la Russie
- Macron-anisme politique
- France : loi Macron, ou les dangers de l'hypnose libérale contemporaine
- Macron habillé de TAFTA
- Avec Macron, en route pour l'esclavage !
- Loi Macron : vers l'enfer néolibéral
- Macron, droits de l'Homme et regression sociale
93 réactions à cet article
-
Que diraient les médias s’il y avait une Rousski Frantsouski Fond ? Je n’ose l’imaginer...
Après on dit que Poutine fait de l’ingérence ...-
@quid damned
A ke si Poutine fait de l’ingérence !! Il faut bien trouver un responsable à la déconfiture probable de la Gauche de la macronitude, comme à celle de Killary ...
« Hollande entend démasquer les opérations idéologiques de la Russie » !!
» A Paris l’oreille interne de l’Ambassade américaine « -
@Fifi Brind_acier
Et le maître de l’Elysée conclut : « Il faut démasquer les opérations idéologiques [et] dire très clairement qui est avec qui, qui est financé par qui. »
Chiche ? On commence par qui ?
Tiens, Macron par exemple. Pour un ennemi de la finance, ce devrait être un plaisir de taper sur Rothschild, pour commencer, non ?
http://www.nouvelordremondial.cc/2017/02/11/macron-cest-la-banque-rothschild-qui-en-parle-le-mieux/
-
Ce matin, grand bruit médiatique autour de l’arrestation de 500 manifestants contre la corruption à Moscou.
Manifestation interdite, des emplacements autres avaient été autorisés mais refusés par les organisateurs.Ces arrestations sont certainement des choses qui n’arrivent jamais en France...Ce qu’on ne dit pas, c’est que les 500 ont tous été relâchés, sauf 1.Ce qu’on ne dit pas non plus sur l’organisateur, Alexeï Navalny, c’est queLe 8 février, le tribunal de la ville de Kirov a condamné l’opposant russe Alexeï Navalny à cinq ans de prison avec sursis pour le détournement de quelque 400 000 euros au détriment d’une société publique d’exploitation forestière alors qu’il était consultant du gouverneur libéral de la région de Kirov, à 900 kilomètres à l’est de Moscou, en 2009.Encore une victime de la dictature...Marre de ces media qui ne disent que la moitié des choses ! -
Tous les électeurs devraient avoir lu ce texte avant d’aller aux urnes !!!
-
Clemenceau disait : pour les traitres 12 balles dans la peau , pour les 1/2 traitres 6 balles suffiront....
-
@damocles
Il faut compter...sur la balle a blanc,elle est seule parmi les autres reelles,le tireur se consolant a se dire que la balle a blanc c’est lui qui l’a.
Clemenceau fin 19e,president du conseil,s’y connais a faire tirer dans le tas,il fera executer son ordre,cet ordre, c’est un anarchiste,actif,qui denoncera ce crime contre le citoyen avec ce titre genial d’un article de ses blogs euuh de ses feuilles et que personne ne comprenait a qui il s adressait : Doit on le tuer ? ( ce sacre Clem donc !)
En ce temps la,Bloy ecrit aussi,il ecrit sur le peuple ( incomprehensible peuple ??) Qu il reclame a grands cris des pommes de terre a la place du pain..et,encore plus incomprehensible,il reclame,il voulut qu’on lui frotta la plante des pieds avec le gras des ptits boyaux ( en demande t il de trop ce populo luxure riant ? )
@ doctorix
Moi,je me suis resigne,quasi convaincu que des mesures liberales comme corriger nos zaquits zoziaux,c etait il y a 20,25 ans qu il fallait appliquer des correctifs,maintenant,c’est trop tard,je n’ai aucunes idees de substituts a ces correctifs qui vont se faire,mais ceux ci vont se faire en douleur peut etre meme en grande douleur.
-
@damocles
A part que lui, si il est élu, va s’en prendre une vraie dans le crâne.
Cette présidentielle est foireuse ce qui fait deviner que ce quinquennat va être catastrophique en plus de la crise financière qu’ils nous préparent d’ou les nombreuses restrictions programmées concernant l’emploi et le reste.
Faire croire que pour relancer le pouvoir d’achat des citoyens -autant se servir de la corde sensible - et la France - il se serve du relent républicain -. il faut impérativement changer les règles et surtout au niveau de l’emploi.
Bonne blague, ils nous préparent une belle crise financière pire que celle de 2008. -
@UnLorrain
Pas si Asselineau change les règles. -
Il n’y est encore pas.
Et pendant ce temps là, ils dézinguent Fillon.
Et pourquoi donc ??-
@volpa
Macron « Pensez Printemps » a pourtant une batterie de casseroles aux fesses, mais le Parquet financier est sans doute trop occupé par Fillon, pour s’occuper de lui...Définition de la Haute trahison :
« C’est l’entente avec des puissances étatiques étrangères ou des puissances privées, pour mener une politique manifestement contraires à l’intérêt national du peuple français »
-
@Fifi Brind_acier
si Assange a des infos il serait temps qu’il les sorte..Pour le bradage d’ALSTOM , je ne comprend pas que Fillon, MLP , ou Melanchon n’en parlent pasou même Asselineau , Dupont-Aignan ou Hamon puisque c’est Montebourg qui avait bloqué la vente et le pommadé l’a debloquée avec Rotschild comme partenaire... -
@damocles
Si, si , Asselineau en parle ! Les autres, je ne sais pas .
« UPR- Alstom, rapport du CF2R sur un scandale d’état ! » -
@Fifi Brind_acier
Sur Macron, Clinton et Wikileaks, c’est l’article de Russia Today qui est cité dans l’article précédent .
Mais à mon avis, Assange va venir mettre son grain de sel dans les élections françaises, comme dans celles des USA .... -
@Fifi Brind_acier
Je m’étonne que tu ne rappelles pas que le crime de haute trahison a été supprimé de la constitution française pour le chef de l’État et qu’Asselineau propose de le réintroduire.
Une petite fatigue, après les bacchanales d’hier ?
-
@Doume65
Merci, mais je suis à l’ UPR depuis 2012, et le programme de l’ UPR propose depuis 2011 de remettre en place la Haute trahison que Sarkozy a supprimé.
Chapitre 1 du programme présidentiel 2017 de l’ UPR. -
@Doume65
Je l’avais d’ailleurs précisé dans le chapeau.... -
TOUS les politiques « français » qui ont adhéré à cette fondation, devraient, en priorité, être exclus de la vie politique, pour « Haute Trahison »
Ils ne peuvent que trahir !
PS—Pourquoi ne peut’ on plus apprécier (ou non) les articles et commentaires ?
-
Y ’aurait-il un seul candidat qui ne se foute pas QUE de la gueule du monde au milieu de cette macronite sondagière ou assimilé ?
-
@c’est pas grave
Asselineau. Casier judiciaire vierge. -
@Fifi Brind_acier,
Asselineau est-il le seul à avoir ce dossier vierge ?
Le mien aussi, Fifi, si cela peut vous intéresser... -
@cevennevive
Bonjour, fallait vous présenter aux élections !
On ne peut pas savoir pour les autres, aucune loi en France n’oblige à fournir un casier judiciaire vierge pour se présenter aux élections, alors que c’est exigé pour tous les fonctionnaires ...En prévision d’un futur incertain, la majorité PS vient de voter une loi d’amnistie pour les affaires financières limitant à 12 ans les infractions.
Passé ce délai, si rien n’est découvert, ils seront blancs comme neige ! -
Macron, le candidat officieux du PS, son vrai candidat, est le mieux placé pour rassembler la Gauche face à la Droite et au FN.
Avec Macron, vous avez l’assurance que la politique de François Hollande sera continuée.
-
@Alice
i.e. la politique de Bruxelles. -
@Alice
Pas seulement du PS, en fait, si Sarkozy avait eu un enfant avec Hollande cela aurait donné Macron... -
@Alice
Macron fera comme Fillon, Hamon et les autres..., il appliquera les Grandes Orientations de Politique économique 2016/2017 de la Commission européenne !Si cela ne convient pas aux électeurs, alors sortons de l’ UE !
Liberté, égalité, fraternité, Frexit ! -
@Alice
Le candidat du PS c’est hamon.
Les candidats de la Gauche c’est hamon, mélenchon, arteau, poutou, etc....
La politique de hollande est une politique centriste, qui a continué certains aspects de la politique de sarkozy , donc oui en ce sens macron sera bien la continuité de la politique de hollande.
Parce que Macron es le candidat centriste du système. L’autre candidat du système c’est fillon, qui veut servir la soupe aux plus riche en réservant la diète aux autres ( une bonne politique de droite quoi ).
Il rassemble des centristes déclarés (MODEM, UDI, madelin etc...) et des centristes non déclarés avec une étiquette de gauche (tous les ralliements du PS), qui ont donc soutenus les politiques de droite ou centristes de hollande, contrairement aux frondeurs du PS. -
@epicure
Vous avez 50 ans de retard ! Il n’y a plus ni centre, ni droite, ni gauche !
Réveillez-vous ! Ils appliquent tous la politique ultralibérale des Traités européens ! -
Il est probable que Marine Le Pen sera au 2e tour des Présidentielles.
Je pense que le candidat qui lui sera opposé sera automatiquement élu, quel qu’il soit.
Les médias poussent Macron et tapent sur ses opposants les plus dangereux pour lui - surtout Fillon mais aussi Mélenchon - c’est donc lui qui peut être au second tour face à Marine Le Pen et donc être élu.
Si vous ne voulez pas de Macron pour Président, pour qui faudrait-il voter au premier tour pour que Macron soit en 3e position et soit écarté du second tour, à votre avis ?
Quel est celui qui a le plus de chances de battre Macron (et les médias) et d’être au second tour face à MLP ?
-
@Tall
Simple constatation :
Regarde le nombre de vues sur youtube ou facebook des vidéos d’Asselineau et compare avec celles de Macaron, tu verras la vraie popularité réelle, ça saute aux yeux et ne trompe pas....... -
@Tall
Mélenchon passe cet après-midi sur BFMTV, pas le meeting de l’ UPR !
Du moment que Mélenchon ne parle pas de sortir de l’ UE par l’article 50, tout baigne ... -
@Tall
Mélenchon n’a qu’à être clair sur la sortie de l’ UE par l’article 50 !
C’était l’objet du billet de Bruno Guigue.
Mais à mon avis, l’ UPR s’adresse principalement aux abstentionnistes qui ne voyaient plus de raison de voter. -
@Tall
Exactement.
Mais ne vous y trompez pas, leur but est de piquer le 1% qui pourrait bien compter au final, vu la dynamique actuelle.
Le meeting de Rennes, cet aprèm... Sans commentaires.
Y’aura bientôt plus de monde à un seul de ses rassemblements que de militants UPR dans toute la France... -
@Tall
Ce serait étonnant qu’Asselineau fasse des tractations avec des européistes ...
Quant à piquer des voix à Mélenchon, c’est un fantasme sans fondement !
La priorité de Mélenchon est de sauver l’ Europe.Et la priorité de l’ UPR, c’est d’en sortir, définitivement, pacifiquement et unilatéralement.
Il ne s’agit pas du tout des mêmes électeurs !
-
@Tall
pas crédible car il respecte trop les « règlements »Oui, en France, on est crédible quand on ne respecte ni les règlements, ni les promesses passées, et plus crédible encore quand on n’a aucune intention de respecter ses promesses pour le futur.A l’UE, Asselineau aura l’air d’un poisson rouge dans une mare de piranhasIl s’en fout, il veut justement sauter hors du bocal.Je rentre de WE dans les landes, soleil et tout, et soleil plus brillant encore en voyant que j’ai été publié. Merci.Une question se pose : où sont les trolls US ? Plus bas peut-être ? Ou alors il essayent d’éviter les grosses vagues ? Parce que celle là, elle claque fort -
@Tall
Mélenchon sait qu’il faut respecter les traités.C’est juste que lorsqu’il veut, il ne doit plus les respecter.
Le lien ci-dessus vous montrera la duplicité du personnage.Car la politique internationale de haut niveau, ça marche comme ça.
-
@Descartes
Vu que c’est mon jour de grande distribution de claques, j’en ai une aussi pour Mélenchon :Peut-on prôner réellement l’insoumission, par rapport à l’Union Européenne, l’OTAN et les États-Unis, lorsqu’on a soi-même prêté un serment d’allégeance à une organisation dont les travaux doivent, également par serment, rester secret et dont sont issus les pères fondateurs des États-Unis et de l’Union Européenne ?et -
Concernant Macron, Assange semble bien avoir annoncé également une grande torgnole.
Je m’en réjouis d’avance, parce que j’ai un mauvais fond.Bien sur, c’est la faute aux ruskoffs...« Le fondateur du site WikiLeaks Julian Assange a affirmé au journal russe Izvestia que des emails de Hillary Clinton contenaient également des informations sur le candidat à la présidentielle française Emmanuel Macron.
« Assange va jeter de l’huile sur le feu de la campagne présidentielle en France », titre, le 3 février, un des plus anciens journaux russes Izvestia. La publication laisse entendre que WikiLeaks pourrait révéler des zones d’ombre concernant l’un des favoris de l’élection présidentielle de 2017 en France.
« Nous possédons des informations intéressantes concernant l’un des candidats à la présidence française – Emmanuel Macron », a ainsi déclaré Julian Assange à Izvestia. « Ces données proviennent de la correspondance personnelle de l’ex-secrétaire d’Etat américain, Hillary Clinton », a-t-il précisé, en se félicitant du fait que « tout le monde [ait été] enthousiasmé par nos dernières publications concernant les candidats [à la présidentielle française] ».
On trouvera dans l’article de Jovanovic une petite perfidie concernant la sexualité de EM.
Mais bien sur, cela ne nous »regarde pas." -
@doctorix
merci pour ces compléments, doctorix.
y’a largement de quoi faire prendre la tangente à la France Soumise à Mammon. -
@Tall
Méfiez vous l’habit ne fait pas le moine.
Le petit poisson rouge pourrait bien tous les mètres en cages ces piranhas avec leurs propres règles en plus... -
@ doctorix
"Déjà, avant de partir, Sarkozy, un autre traître, avait bien préparé son coup en supprimant de la constitution le crime de haute-trahison. Demandez-vous juste pourquoi«
La décision de supprimer de la Constitution »le crime de haute trahison", n’a pas été pensé au départ par rapport à leur trahison vis à vis de la France - et des Français -.
C’est une affaire interne à la France qui leur a donné cette idée et ont fait un lien avec le reste et le risque potentiel d’être un jour mis en accusation. Voilà !-
@Patricia
Le hasard fait bien les choses quand même ! L’article 5 de la Constitution dit que le Président de la République est garant de la souveraineté nationale. Les Traités européens ont eu pour principal objectif de supprimer la souveraineté des Etats pour la transférer à des Instances non élues ( BCE, OTAN, Commission européenne).
En 2007 Sarkozy est élu, il supprime la Haute trahison de la Constitution.
En 2008, il réunit le Parlement à Versailles pour faire voter une mouture semblable au Traité de Lisbonne.Liste des Députés et des Sénateurs qui ont voté cette forfaiture.
En supprimant la Haute trahison, Sarkozy à mis à l’abri des poursuites judiciaires toute la classe politique. D’ailleurs, le PS, s’est bien gardé de remettre la Haute trahison dans la Constitution...
-
@Fifi Brind_acier
Marie-France Garraud et Philippe Seguin expliquent fort bien comment on s’est faits avoir dès Maastricht, à 13h30 sur France Inter (rien à voir avec le 7-9 du pourri Patrick Cohen).A 4’58". -
Macron c’est l’homme lisse - tout - lisse, la peau, le teint, les traits, la voix plate sans modulation d’où le fait que lorsqu’il crie on dirait une poule que l’on égorge mais cela dénote qu’il n’a jamais eu à crier dans sa vie.Le sourire mesuré, les gestes mesurés, le cheveux bien rangé, le vêtement parfait, et tout est comme ça chez Macron......mo-no-to-ne !
Il en a conscience, il a tenté l’interview avec une barbe de 3 jours style Gainsbourg, mais quelqu’un a dû lui dire qu’il en faisait trop, alors, il nous fait maintenant le sourcil gauche brossé style revêche. Rajouter à l’apparence ce qu’il manque dans le fond !
Le parfait élève, appliqué, apparence sérieuse, mesuré sur toutes les coutures. Trop lisse.
Un parcours sans faute, bien né, sans se taper dans un mur, seul, éternellement seul comme lors de ses prestations théâtrales au lycée. Applaudit et surtout par Brigitte. Et, seul comme lors de ses meetings surélevé -comme sur la scène d’un théâtre - et, applaudit !
Mr Macron, n’est pas fait pour les affrontements on l’a vu lors du débat lundi soir et à d’autres occasions,là il n’était plus la vedette seule, mais face - seul - à des concurrents et même Filon était plus à l’aise que lui !
Face à Marine -mise en cause dans certaines affaires d’argent - alors qu’elle critique le parcours - sans nommer de nom - d’un candidat banquier, etc....et qu’il y avait matière à rétorquer il n’a su que geindre « c’est moi que visez, bien sur, c’est de moi que vous parlez ». Et, gnan, gnan..
Quelques moues suffisantes, des regards qui balaient l’espace, c’est, ou, il ne trouve aucune réponse à donner, ou, il dédaigne les propos des autres candidats.
En fait, Mr Macron, pense au moment ou il parle, très rarement avant d’où l’absence de rhétorique face aux autres ! et, certainement parce qu’il a toujours marché sur un tapis rouge et qu’il a toujours été trop protégé.
Un chemin toujours encouragé, félicité, applaudit, oui, mais, là, Mr Macron, vous n’êtes plus au lycée, mais, je vous accorde qu’il doit être difficile de jouer au Président et n’être, au fond, qu’une marionnette entre les mains de ceux que Doctorix désigne si véridiquement.-
@Patricia
Macron est un traître dans l’âme.Il a de plus été formé pour ça.Encore un exemple peu connu : quand il magouillait par derrière avec Alain Minc lors des tractations de reprise de l’Express :par Adrien de Tricornot, journaliste au « Monde », spécialiste des questions économiques et financières. En 2010, lors de la recapitalisation du « Monde ». -
@doctorix
Alain Minc
Le plagiaire patenté récidiviste déjà condamné plusieurs fois :
http://www.lemonde.fr/livres/article/2013/07/02/alain-minc-condamne-pour-avoir-plagie-47-passages-d-une-biographie-de-bousquet_3440617_3260.html
.
https://www.rtbf.be/culture/litterature/detail_alain-minc-condamne-pour-le-plagiat-de-47-passages-d-une-biographie-de-bousquet?id=8032239 -
@doctorixVous oubliez 2 autres mots clés chez Macron : Bilderberg et ENAMacron est de la promotion Senghor 2004 et a participé à la réunion du Groupe Bidelberg en 2014-
@phan
L’ENA n’a rien à voir là dedans ! C’est une école française, pas américaine, destinée à former les fonctionnaires serviteurs de l’ Etat français. Cette fixette sur les énarques est un fantasme de gens qui refusent à voir les dégâts causés par l’ UE et l’euro, et qui essayent de trouver des responsables dans la fonction publique..."Cette fixation anti-« énarque » constitue un moyen commode, utilisé par certains populistes, pour désigner des boucs émissaires au lieu de s’interroger sur les véritables responsabilités.
On recense 5600 anciens élèves de l’ENA (c’est le nombre donné sur la notice de l’ENA sur Wikipédia), dont environ 4000 « énarques » vivants.
Sur ces 4.000, le nombre de ceux qui sont connus du grand public ne dépasse certainement pas 80 à 100, et encore en comptant large.
Cela signifie que 97 à 98% des « énarques » sont inconnus du grand public.
Une minorité d’entre eux a quitté l’administration et travaille dans des entreprises. (...)De nombreux politiques n’ont jamais fait l’ ENA. Cf la liste dans le document.
-
@Fifi Brind_acier
UE, Euro et OTAN : facteurs exogènes, ENA, Sciences PO, ... formations des dirigeants français dont certaines élites sont des facteurs endogènes responsables du déclin français.(responsables mais jamais coupables). -
@phan
La construction européenne, on la doit aux élites françaises qui ont choisi les Américains ! Les élites françaises pendant la guerre, se partageaient en 2 groupes : ceux qui attendaient la victoire des nazis ( Pour une Europe Nouvelle), et ceux qui attendaient la victoire des Américains ( pour faire une Europe anglo saxonne, celle que nous avons !).Plus les Communistes et les Gaullistes qui ne voulaient ni des uns, ni des autres.
Voilà d’où vient l’attachement des socialistes à l’ UE.« Les élites françaises entre 1940 et 1944 » par Annie Lacroix Riz.
-
Les 4 cas de haute trahison commis par l’ex président Sarkozy.Selon le code pénal, Hollande est coupable de Haute Trahison !Mais avant de partir, Sarkozy a supprimé le crime de haute trahison de la constitution pour le Président.-
Dernière nouvelle, selon le Canard, décidément déchaîné, des tractations sont en cours pour une alliance entre le PS et Macron , pour les élections Législatives ! Vu le bide que vient de faire Macron dans son dernier meeting, le PS va devoir s’allier.... à Fillon, s’il veut survivre !!!
-
@Fifi Brind_acier
Bonjour,
La vidéo du meeting Asselineau a été censurée ( soit disant pour droit d’auteur INA, elle est bonne celle-là !! )
Qui pensez-vous qui soit derrière en utilisant un tel motif dérisoire ???
Voilà la preuve de cette dictature larvée qui n’ose avouer son nom.....
Que compte faire l’UPR pour cette forfaiture honteuse ???? -
@Pyrathome
Par ailleurs, Macaron a fait un bide à la réunion, personne à son meeting......mais pour ce qu’il s’agit de relater l’information dans les merdias sur le meeting Asselineau qui a fait salle comble hier à la Villette....que dalle....
Elle est belle la démocratie, hein ? avec la bande à hollandouille....... -
@Pyrathome
Oui j’ai vu la vidéo, censuré sur youtube mais encore visible sur facebook, le système tremble, la France se réveille !Il a rappelé que ses concurrents, pourtant si visible à la télé, n’avaient pas eu autant de monde dans la même salle !
-
@Tor222
le système tremble, la France se réveille !
.
C’est effectivement ce que je pense, ils commencent à craindre alors ils utilisent les vieilles méthodes de censure pour des motifs futiles, preuve qu’ils sont aux abois, absolument évident ! -
@Tall
Oui, mais toi tu as déjà les lunettes d’aveugle, ce qui me fait dire que tu es plus Ivoirien que Belge........
Tu vois Mareine Lapine comme une pompom girl, mais tu es loin de t’imaginer que les instituts de sondages propagandistes gonflent son score exagérément pour pousser les gogos à aller voter utile avec macaron, le gollum à hollandouille...... -
@Pyrathome
Je n’en sais rien, la panne n’a été que provisoire, wait & see ! Tant qu’il n’y a pas de preuves, j’évite de faire dans la parano.Il ne faut pas que les européens sachent que la situation en Grèce était bien meilleure avant l’ UE. Quand on vous dit qu’ils réécrivent l’ histoire !
-
@Fifi Brind_acier
Oui, ils réécrivent l’histoire et donc citer de Gaule, c’est du complotisme, sûrement, car c’est comme ça qu’il serait traité aujourd’hui en 2017, vous voyez la situation ??
INA, archive nationale payé par tous les contribuables ose réclamer des « droits d’auteur »....
Ce qui est réjouissant, c’est qu’ils vont être obligé de plus en plus de se démasquer pour empêcher une dynamique qui les préoccupent au plus haut point....
Mieux encore, il y a un gros risque pour leur chouchou, c’est qu’un conglomérat conséquent d’électeurs Fillonniste écœurés se reportent sur FA au dernier carat, d’ailleurs, si j’étais électeur de Fillon, c’est ce que je ferai...... -
@Tall
Tu rêves....
Simple info, l’UPR enregistre en moyenne 400 adhésions/jour....
Je suis certain que ça ne doit pas réjouir tout le monde dans Landerneau...
Tu vas voir mon Tallbichon, la rigolade n’est pas encore finie, elle ne fait que commencer..... -
@Tall
Le FN est toujours au top avant les élections, c’est pour faire peur et que les électeurs aillent voter, vous devriez avoir l’habitude, c’est ainsi depuis 40 ans ! -
Les abstentionnistes qui se sont réinscrits iront voter c’est simple et limpide, sinon pourquoi qu’il se décarcasserait l’électeur, je vous le demande. Les autres non inscrits se prélasseront sous la couette comme lors des précédentes élections !
La peur a changé de camp qui ne le sait pas encore ? ce n’est pas le peuple qui a peur, c’est lui qui détient le bulletin de vote, mais c’est l’oligarchie en place qui est terrorisée de perdre les bonnes places et le train de vie qui va avec !
La peur n’est pas chez les électeurs, sachez le une bonne fois pour toute et arrêtez de nous bassiner avec cette tactique éculée ! Une fois ça passe, deux fois ça lasse, trois fois ça lasse énormément !
Donc, inutile de sur-jouer la panique là où il n’y en a pas !
-
@Pyrathome
400/jour !!
Impressionnant.
En 40 jours, ça fait... 16.000, non ??Allez, vous allez les faire vos 1% !!
Si vous ne faites pas tomber Mélenchon, par contre, vous allez y laisser des plumes.
Les commanditaires risques de ne pas payer la casse !! -
@Le421
Mais cessez de fantasmer ! Vous voulez sauver l’ Europe, tordre le bras à Merkel, imposer votre programme à toute l’ Europe, rien à voir avec le programme de l’ UPR !Nous on veut sortir de l’ UE et de l’OTAN.
Nous n’avons pas les mêmes électeurs ! -
@Vipère
Le FN sert depuis 40 ans à faire élire celui qui arrive 2e.
« Le FN ferait élire n’importe qui ! »
Il n’a pas vocation à gouverner. -
@Pyrathome
Voilà la vidéo du discours de de Gaulle en 1965 que l’ INA a fait censurer au meeting de l’ UPR !! -
@Fifi Brind_acier
Il y a longtemps que je connais ce discours......et d’autres aussi !
Aujourd’hui, de Gaulle serait considéré comme complotiste, c’est pourquoi ils appliquent des droits d’auteur illégaux à ceux qui les font revivre, car plus vrais que jamais, ils prennent tout leur sens dans le temps présent !!! -
@doctorixPourquoi faire un procès d’intention à quelqu’un qui nous fait marcher ?On ne peut juger quelqu’un qu’à travers ses actes :- la déclaration du patrimoine de Macron- pourquoi les média nous matraquent à la longue ?- bientôt on va fêter la Saint Macron : l’homme de la révélation de l’année 2014,2015,2016 et 2017-
@phan
Macaron, c’est une montgolfière, quand les traîtres de tout bord auront fini de s’y installer, elle sera tellement en surcharge qu’elle finira par s’écraser......
Fillon en flamme, Lapine qui fume de partout, et Macro qui va tomber de son piédestal.....
Et toujours un électeur sur deux qui n’a pas choisi et autant qui ne savent pas s’ils vont aller voter, vous avez une partie du scénario pour l’heure, mais attendez, ce n’est pas encore fini......il reste un mois de folie à venir.....
Qui aura semé le vent récoltera la tempête... -
@phan
L’auteur signale dans son article, que Macron est entré chez Rothschild sur recommandation de Jacques Attali.Pour moi, c’est amplement suffisant. -
@Layly Victor
Grattez un peu plus le vernis, Pompidou ex-premier ministre de De Gaulle et ex-président , Henri Emmanuelli, ancien patron du PS, décédé récemment, aussi ont passé par la banque Rothschild.
Pompidou avec la fameuse loi de 1973 (loi Pompidou-Giscard-Rothschid) , est responsable de l’endettement de la France.
Henri Emmanuelli était l’ex-mentor de Benoît Hamon. Giscard et Attali sont des énarques, Giscard co-auteur de la Constitution Européenne et Attali fondateur et ancien responsable de la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement) -
Oui ça c’est bon pour ceux qui aiment se faire des films.
Si vous regardez la liste des young leaders vous y trouverez Dupont-Aignan ou Viliani (mathématicien médaille Fields), pas vraiment des atlantistes pur-sucre.Certainement pas « la quasi-totalité des dirigeants des grandes entreprises françaises » contrairement à ce que dit Doctorix qui aime bien faire dans le sensationnel façon Asselineau.
-
@pipiou
Dupont Aignan serait favorable au Frexit ? Pas du tout !Quant à Villani, il soutient Macron !
Vous avez perdu pour les deux ! -
@pipiou
Asselineau (HEC,ENA), Dupont-Aignan (IEP,ENA), Macron (IEP,ENA). IEP : formation en culture anglo-saxonne.Dupont-Aignan est le plan B de Fillon comme Macron, le plan B de Hollande.De l’oligarchie (gouvernement d’un petit nombre) on vote pour la ploutocratie (gouvernement des riches) et lorsqu’on critique les élites, on est taxé de complotiste. -
@phan
Et alors ? Vous avez été à l’école aussi, vous pensez exactement comme vos anciens copains ? La vie, l’expérience, les rencontres ne vous ont rien appris ?Mais comme il aime son pays et voit qu’il part à la dérive, il a décidé de créer l’ UPR pour informer les Français du dessous des carte qu’on leur cache depuis 40 ans, et sortir la France de l’ UE et de l’ OTAN.
« Asselineau reçu à l’ Ecole supérieure de journalisme explique son parcours. »
-
@Fifi Brind_acier
A vous entendre, on croit au culte du chef : Asselineau, ancien soutien d’un souverainiste Pasqua, est ce donc vrai qu’il est mis au placard par Sarkozy ? Je ne dis pas qu’il n’a pas un cerveau, un bon diplôme, il fait parti du même système qui a mis en déroute la France.Lorsqu’une équipe de foot est dernière, c’est la faute à l’entraîneur, lorsqu’une Sarl dépose bilan, c’est le gérant qu’il faut interdire à gérer s’il y a faute de gestion, c’est aussi simple ! -
@phan
on croit au culte du chef
.
Certainement pas, il n’y a pas de chef mais juste un vrai programme avec quelqu’un d’honorable et d’opiniâtre pour porter son projet...
Maintenant il n’est plus seul, on va être de plus en plus nombreux jusqu’au point de bascule, vous aussi, vous finirez par suivre, vous verrez..... -
@phan
Les arguments des antifas ! Merci de vous dévoiler !
Pour contrer le système, il vaut mieux quelqu’un qui qui connaît le système de l’ intérieur, plutôt que des gens comme vous, qui parlez sans savoir ...L’esprit et le programme du CNR appartiennent au patrimoine français, pourquoi la Gauche n’a pas le travail d’Asselineau ?? Hein ? Parce que la Gauche est européiste et s’accroche à son « rêve européen » comme une moule à son rocher !
Et que le PCF, qui était vent debout contre l’ Europe avant Mitterrand, est devenu européiste pour des raisons alimentaires, rien de bien glorieux à Gauche pour défendre la France et sa souveraineté !
Mais il existe pourtant des Communistes qui rejoignent l’ UPR !
-
Seul Philippe Séguin avait une attitude honorable lors du traité de Maastricht, tandis que Charles Pasqua est mort et que Philippe de Villiers soutient aujourd’hui Macron : vous finirez de ne plus voter, vous verrez.....
-
@phan
Si vous enleviez vos œillères, vous verriez qu’ Asselineau reprend les analyses de Philippe Seguin, en particulier sur les euro-régions. Pour vous, qui ne semblez pas savoir ce qu’était le CNR, et ceux qui ont signé le programme du CNR :- Programme du CNR (que l’ UR reprend point par point)
- Signataires du Programme du CNR, ça allait du PCF à la Droite la plus conservatrice.
-
@Fifi Brind_acier
Enlevez vos bouchons d’oreilles, écoutez radio Nostalgie et France Bleu
Il paraît que Radio Paris ment, Radio Paris est l’OTAN, parfois on a besoin d’une opposition contrôlée pour perpétuer la ploutocratie. -
Quand je pense qu’il y en a, plus qu’on ne le croit, se disant « bien de gauche » depuis bien longtemps, cégétistes měme pour certains, décus du quinquennat socialiste de Hollande (et pour cause) déclarant vouloir voter Macron, j’en ai les bras qui tombent.Comment est-il possible d’espérer voir un changement positif avec un candidat qui n’a d’autre role que celui d’ětre le sauveur du PS en déroute, canot de sauvetage du pédalo Hollande qui prend l’eau de toutes parts.Un Monsieur Propre sorti juste á temps, telle la nouvelle marque de lessive qui lave plus blanc que les précédentes mais dont la formule est quasiment la měme. La seule nouveauté est que celle-ci va vous nettoyer tellement en profondeur que vous aller vous retrouver á poil.Proclamé candidat anti-systeme tout en ayant été formaté tout jeune dans la pensée néo-libérale, tout droit sorti de la banque Rothschild et pro-atlantiste convaincu. Rien que ca.Osera t-il nous sortir droit dans les yeux, lui aussi, que son ennemi n’a pas de visage ?Qui peut encore croire á un tel illusionniste de cette trempe ?Allez la Gauche, vous pouvez aller veauter.-
@GetREDy
Et pourtant mon coeur aurai plutot tendance á balancer á gauche, mais, comme pour tout, je n’ai jamais aimé les imitations.C’est jamais trop fiable. -
@GetREDy
Si vous regardez bien le programme d’Asselineau, vous constaterez que c’est le plus à gauche de tous, avec entre autres des renationalisations à tour de bras.Ses électeurs ne viendront surement pas de chez Fillon. -
@doctorix
Ses électeurs ne viendront surement pas de chez Fillon.
.
Oh si en partie !!
Car ses électeurs viendront de partout, bientôt, on va l’accuser de piquer des voix à tout le monde -
@doctorix
Je ne sais pas si l’on peut le qualifier comme étant le plus á gauche, mais une chose est sure, c’est le seul d’entre tous qui nous fera sortir du bourbier dans lequel nous sommes enlisés jusqu’au cou s’il est élu.Je n’y crois guere, mais l’espoir fait vivre. -
Bonjour
il y a de nombreux candidats. Tous veulent notre bien. Et tous leurs programmes sont alléchants.Le seul problème est que nombre d’entre eux ne risquent rien à promettre la lune sans risque de décevoir, ils savent qu’ils ne peuvent être élus.Le citoyen lui regarde de près les programmes, suppute leur faisabilité, regarde quels peuvent être les hommes et les femmes qui vont composer le gouvernement, quelle est la probabilité d’avoir une majorité à l’Assemblée Nationale pour pouvoir gouverner.Quand on a répondu honnêtement est sans parti pris en adulte responsable et lucide à toutes ces interrogations , on peu alors choisir, et on a vite compris que le choix est restreint.Tout le reste n’est que bavardages et çaBonne soirée.-
@Gavroche
Autrement dit, il faudrait choisir quelqu’un parce qu’il va être élu, et pas parce qu’il est le meilleur.Mais s’il va être élu, à quoi ça vous sert de voter pour lui ?Soyez logique jusqu’au bout.Vous avez une occasion unique de dire ce que vous pensez, et vous jouez le gagnant du tiercé au lieu de jouer le meilleur cheval.C’est absurde.Si même Asselineau n’a que 5%, il aura un levier formidable pour changer le cours des choses, au travers de députés et d’une audience médiatique plus large. C’est donc le bon choix si vous voulez vraiment modifier le cours de l’Histoire.Il faut arrêter le vote moutonesque. -
@Gavroche
J’ajoute que je suis convaincu qu’il n’y aura pas de majorité, et que la France va être ingouvernable.Et c’est tant mieux.Parce que dans la tourmente, dans la révolte croissante des Français contre les diktats européens, bref quand on sera vraiment dans la merde, un homme providentiel surgira pour ramener un peu de raison.Un jour ou l’autre, Asselineau sera élu. -
Bonsoir @doctorixJe suis étonné de votre réponse. Un médecin ça comprend !
Autrement dit, il faudrait choisir quelqu’un parce qu’il va être élu, et pas parce qu’il est le meilleur«J’ai écrit exactement le contraire et je dénonce justement le vote moutonesque sans chercher à savoir !:»Le citoyen lui regarde de près les programmes, suppute leur faisabilité, regarde quels peuvent être les hommes et les femmes qui vont composer le gouvernement, quelle est la probabilité d’avoir une majorité à l’Assemblée Nationale pour pouvoir gouverner."On ne vote pas pour quelqu’un mais pour un projet, après s’être assuré qu’il est réalisable, raisonnable, et porté par des gens capables de le réaliser.C’est ce qui rend le choix restreint. On le comprend si on est réaliste et non empêtré dans l’idolâtrie aveugle de messies qui tous ont la science infuse mais totalement divergente de l’un à l’autre.. Lequel a raison ?Pouvez vous prouver et expliquer à ceux qui n’ont pas comme vous les connaissances et l’accès à la connaissance que votre Frexit n’a, comme dit FIFI, strictement aucun inconvénient pour certaines catégories de nos populations mais uniquement des avantages ? Vous pouvez l’affirmer ?Non ? alors pourquoi ne jamais évoquer les inconvénients ? C’est si gênant ?Je persiste à penser que mon choix sera uniquement dicté par mon analyse documentée de tous les paramètres car je n’ai aucune confiance dans la parole d’aucun des candidats. Ou ne sera pas si je ne parvient pas à avoir les réponses que je souhaite recevoir.Bonne soirée -
@Gavroche
alors pourquoi ne jamais évoquer les inconvénients ?Il y en bien assez qui les évoquent.Une bonne partie de notre discours consiste à démontrer l’inanité de ces peurs.Et arrêtez avec les messies, il n’est pas question de ça. Les messies, on le sa vus à l’oeuvre, et ils n’ont rien fait, que du mal. Mon ennemi c’est la finance, je réduirai le chômage, toussa toussa.Et vous continuez, malgré ce que vous dites, à prôner un choix « raisonnable », une majorité et tout le tremblement, au lieu de discuter d’un projet bien plus élevé dans ses aspirations, et sur sa faisabilité.Ce projet est faisable parce qu’il se sera débarrassé dans un premier temps des obstacles qui empêchent sa réalisation.Ce que personne d’autre ne propose sérieusement.Sinon, on est condamnés à un Fillon, un choix raisonnable, n’est-ce pas ?Ou à un Macron, une simple horreur pour la France.C’est ça que vous voulez ?Laissez-vous rêver un peu. -
@doctorix
Il n’ y a strictement personne qui évoque les inconvénients. Pourtant il doit y en avoir et ne pas les évoquer prouve que’ils ne doivent pas être négligeables.D’ailleurs si 26 pays en font encore partie , il doit bien y avoir une raison. Pas tous cons quand même de’accepter sans broncher que des inconvénients.Je suis désolé de vous le dire, votre discours et celui de vos collègue n’est pas acceptable car il doit être pris tel quel sans poser de question. Or ça c’est bon pour les moutons, moi je veux savoir à quoi je m’engage.Dans mes rêves, le père noël 100% gentil a disparu depuis longtemps. je sais que pour avoir le nounours, il y aura aussi des efforts à faire. -
@Gavroche
Ecoutez, pour répondre à vos questions, il y a 25 conférences d’Asselineau qui sont à votre disposition gratuitement.Il n’est pas un problème qu’il n’ait pas abordé.Si vous faites une partie de ce travail, vous ne pourrez qu’adhérer.J’ai eu au moins autant de suspicions que vous pouvez en avoir maintenant.J’ai fait le travail, et je ne peux pas le faire pour vous.Si vous donniez le quart de la moitié de la confiance que vous avez pu accorder jusqu’ici à d’autres, en vous trompant du tout au tout, alors vous ne pourrez qu’accueillir cette nouveauté que représente un programme construit, mûri et réfléchi.Cette confiance qu’Asselineau mérite plus que tout autre.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
