@troletbuse

Les Soviétiques ont réussi un exploit supérieur à celui des États-uniens mais la propagande occidentale n’en a pas parlé sinon pour minimiser cette formidable réussite qui montrait que l’ennemi rouge avait une informatique au moins égale à celle des USA dans les années 1970 : ils ont fait se poser en douceur un engin automatique sur le sol lunaire qui a prélevé des roches, a redécollé et est revenu sur terre avec sa cargaison !

Il s’est avéré plus tard que ces roches avaient la même composition chimique que celles que possédaient les États-uniens et dont ils ont donné des parcelles à leurs alliés dont la France.

Les deux puissances étant ennemies, on ne peut suspecter un arrangement entre elles.

Donc les États-uniens ont bien envoyé des hommes sur notre satellite.

Ceci dit, le risque d’accident mortel était terrible malgré les efforts colossaux qui avaient été consentis - et financé en grande partie par les pays acceptant le dollar déjà monnaie de singe dont la France.

Même si l’informatique a fait des progrès gigantesques depuis les années 1970 et moindrement les matériaux, une petite entreprise privée aura moins d’une chance sur deux de ramener ses « touristes » vivants sur le plancher des vaches. Qui sera volontaire ?

L’histoire de l’astronautique montre qu’il faut des années et des années d’expérimentations, inévitablement marquées d’échecs, pour obtenir des résultats fiables à plus de 99%, sachant que le 100% est impossible à atteindre avec le système de propulsion par réaction obtenue par combustion d’un carburant avec un comburant.

Surtout si cette combustion fait appel à des liquides cryogéniques.

19 millions de dollars pour une telle entreprise, c’est moins du centième de ce qui serait nécessaire pour financer les travaux de milliers d’ingénieurs de haut vol, techniciens spécialisés etc.

Il n’y aura pas de touristes faisant le tour de la Lune et encore moins qui s’y poseront.