Commentaire de Taverne
sur Philosophie de la révolution et révolution de la pensée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’idéologie révolutionnaire et l’idéologie du progrès sont toutes les deux des voies dangereuses. Mais le seul pragmatisme - sorte de position centrale - l’est aussi, parce qu’il sert à couvrir les intérêts privés. Alors que faire ?
Pour les deux premières, deux citations d’auteurs me reviennent plus ou moins en mémoire : une révolution politique ne réussit que s’il est est d’abord réussie dans les mœurs ; le progrès ne vaut que s’il est partagé par tous (en fait, je crois que c’est un slogan de pub !). Voilà deux conditions sages. A quelle condition pourrait-on soumettre le pragmatisme ?
Derniers commentaires
-
07/04 00:51 - Moonlander
Certains peuvent en chier en vélo et d’autres chier un vélo. C’est pas plus e (...)
-
06/04 17:11 - abcd
-
06/04 14:30 - Taverne
L’idéologie révolutionnaire et l’idéologie du progrès sont toutes les deux des (...)
-
05/04 21:54 - Spartacus
Même les Cubains n’en veulent plus de la révolution et rêvent de capitalisme...... (...)
-
05/04 21:43 - abcd
J’aurai bien aimé un paragraphe sur le quiproquo entre la Révolution et la révolution (...)
-
05/04 21:15 - lermontov
@ Dugué Je ne sais plus où Nietzsche déconseille à la jeunesse de s’intéresser à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération