@La Voix De Ton Maître
.
.
« Techniquement c’est le FN et Les insoumis qui devraient voter UPR, rien que pour se donner les moyens d’appliquer leurs programmes !
Ca semble logique ? Pour moi oui. »
Eh bien pour moi... non !
Mais je ne vais pas réexpliquer pour la centième fois pourquoi (si vous avez lu certains de mes commentaires vous l’avez peu-être compris)
Mais, allez.. admettons que ça « semble » logique....
et efforçons-nous d’oublier le « semble
Il reste le »devraient« .
Comme je suis très sympa et très »conciliant« je vais laisser de côté l’emploi du conditionnel.
Mais voilà, malgré TOUS ces efforts quelques soient le mode et le temps auxquels vous conjuguez le verbe »devoir« il ne signifiera jamais »feront« !
Pour l’exprimer plus simplement, votre souhait ne se réalisera JAMAIS !
Vous vous faites donc juste du mal pour rien (ou si vous préférez une formulation plus »jouissive« vous vous masturbez intellectuellement)
Vous ne ferez JAMAIS voter tous les FI + tous les Fn pour ASSELINEAU
(et surtout pas avec les »méthodes« employées par la plupart de vos »amis« )
Du coup, quelque soit le niveau de pertinence de ses (sa) proposition(s) Asselineau, avec ses 0,5% (ou parce que je suis décidément hyper sympa... 5%) il ne sert »concrètement« qu’à priver de ses voix les autres candidats anti UE »éligibles« .
Quant à Chouard, êtes-vous certain qu’il n’aurait pas dit plutôt un truc du genre
»...d’ailleurs, si nous étions cohérents, nous voterions pour Asselineau« ?
Si pour vous ça veut dire la même chose.. pour moi pas !
(surtout quand on sait dans quel contexte cette phrase a été prononcée et toutes les nuances que ce contexte invite à prendre en considération dans la »pensée" d’EC)