@Nicole Cheverney

J’aurais trop a dire sur nos echanges qui a mon avis commencent a dessiner nos divergences de fond qui expliquent que nous voteront chacun de notre cote. Cela ne me traumatise pas d’ailleurs, vous non plus. La diversite d’opinions est une richesse et chacun quelque soit son bord possede des parts de verites mais aussi d’incomprenhension sur ce que pensent les autres. Alors on echange et c’est bien.

Ainsi vous demandez si la nouvelle constitution englobera l’UE dans ses principes. Cette question montre que nous ne sommes pas sur la meme logique : c’est la constituante, a laquelle aucun parlementaire ne participera mais qui comprendra -entre autre - des francais tires au sort, qui elaborera un PROJET de constitution qui aura, dans le meme temps , ete largement soumis a debat dans le pays. C’est ce projet qui sera ensuite soumis au vote des francais . Ce ne sera en aucun cas Melenchon qui dictera ses orientations a la constituante qui sera libre de ses orientations. Bien sur la France Insoumise fera connaitre et debattre de ses propres orientations dans tout le pays.

Voila le fosse avec ce qu’est une demarche prioritairement juridique. A ce propos puisque vous parlez de de Gaulle et de ses rapports au mouvement populaire je vous rappelle qu’apres avoir accede au pouvoir de maniere legitime - quoique illegale- en 1958 a fait elaborer dans le plus grand secret par une equipe d’une dizaine de technocrates et de politiques de droite sous la direction de Michel Debre une constitution en 3 mois et qui fut rendue publique 10 jours avant d’etre soumise par referundum au peuple francais .

Il est clair que nous n’avons pas la meme conception de la democratie . Au fait vous ne m’avez pas repondu sur la conception antidemocratique a mon gout d’Asselineau en cas d’election au second tour et le frexit impose aux francais .