• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur La politique de Trump, c'est « colossale finesse »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 16 avril 2017 13:55

Un Professeur émérite du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas d’attaque chimique à Khan Cheikhoun
16 avril 2017

« Sans l’ombre d’un doute, […] le document ne donne aucune preuve que ce soit démontrant que […] le gouvernement syrien est à l’origine de l’attaque chimique de Khan Cheikhoun ». Tel est le verdict que Theodore Postol, professeur au prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT), porte sur le rapport du renseignement américain accusant Damas de l’attaque chimique présumée de Khan Cheikhoun.

Ne se contentant pas d’un jugement de valeur, l’universitaire s’est attelé à démonter les preuves techniques avancées par le renseignement américain.

S’il s’agit bien d’une attaque au gaz, selon lui, rien ne permet dans le rapport américain de conclure à la culpabilité du gouvernement syrien. Theodore Postol a examiné à la loupe le rapport américain rendu public le 11 avril sur les circonstances du drame de Khan Cheikhoun du 4 avril.
[.........]
lire la suite :
http://french.almanar.com.lb/357586


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès